Grande-Punto.de

Nach dem ich mich Jahrelang gegen Hankook und so ein Mist gewehrt habe, ist es nun doch ein Hankook Ventus V12 Evo geworden.
Test Ventus v12 Evo
Da dieser in Diversen Tests hervorragend abgeschnitten hat und ein wie ich finde ein 'geiles'Profil hat habe ich diesen sogar Extra bei meinem Reifenhändler Bestellt.
So nun kommt der Wermutstropfen: Ich hätte eigentlich nur 2 gebraucht da die 2 Bridgestone auf der Hinterachse noch gut gewesen wären aber Dummerweise war da in einem ein Nagel an einer Stelle wo mann nicht flicken kann
Was meint ihr der Hankook für 99€ Inkl. Montage und allem drum und dran ist ok oder??

Ich hätte einen Bridgestone Potenza 205/45/17 ca 50-60 Prozent Profil abzugeben hat eventuell jemand verwendung???

ich persönlich hab mich wie fast jeder wahrscheinlich auch schon mit dem thema reifen befasst.
werde jetzt den falken fk-452 ausprobieren!

laut reifentest.com eine durchschnittsbewertung aus 78 tests (alles tests von privaten fahren) von 1,7.
preislich ähnlich wie der hankook (k104) einsortiert!

ein "günstiger" und guter reifen.
mir wurde letztes jahr schon zum vorgänger fk-451 von meinem reifenhändler geraten!

Ich hatte vor Jahren MAL auf meinem Fiat Coupe Falken die waren soweit ganz ordentlich.

Hab Michelin Energy Saver drauf und bin zufrieden damit.

Warum soll man was teueres kaufen wenns auch günstiger geht??
Ok ich lege sicher Wert auf einen guten und auch sicheren Reifen aber der Hankook hat in 2 Tests hervorragend abgeschnitten und weshalb dann bei Michelin den Namen bezahlen??
Kann mich noch gut an meinen Croma Turbo erinnern da durfte ich damals nur Pirelli oder Michelin drauf ziehen war so eingetragen.
Das war ein teurer Spass obwohl es jede Menge günstigere nicht schlechtere Alternativen gab.

Bei mir waren die Michelin Pneus ab Werk drauf. ;-)

Na dann ok ich Denke aber wenn du später die Wahl hast zwischen 2 Qualitativ Gleichwertigen Reifen würdes du dich auch für den günstigen entscheiden oder?

In dem Fall sicherlich, ja klar.