Diese Werbung wird für Grande-Punto.de Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

SmartTools Newsletter

mirko030379

Punto-Fahrer

  • »mirko030379« ist männlich

Beiträge: 176

Aktivitätspunkte: 915

Dabei seit: 16.03.2006

Wohnort: Ludwigsburg

  • Nachricht senden

21

Dienstag, 28. März 2006, 10:53

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

sehr ausführlich gut so.
Mfg

Mein Grande Punto: 1.4 8V(77PS) 3-Türer Chemikal-grau-metallic


kris3112

Mitgliedschaft beendet

22

Dienstag, 28. März 2006, 18:02

Anfängerfrage: ist es günstiger je niedriger oder je höher die Klasse ist? In der Grundschule waren die höheren Noten ja auch immer die besseren - hab ich immer gedacht :-)

acseven

Punto-Professor

  • »acseven« ist männlich

Beiträge: 2 342

Aktivitätspunkte: 12 175

Dabei seit: 15.02.2006

Wohnort: Bad Oeynhausen, NRW

  • Nachricht senden

23

Dienstag, 28. März 2006, 18:56

@ Kris

Hier gilt: Umso niedriger die Kaskoeinstufung, desto günstiger wird die Versicherung. Teure Sportwagen z.B. à la BMW M3 hätten Haftplicht 32 oder 33, wenn ich mich nicht irre. Das ist sogut wie unbezahlbar. Nur MAL so zum Vergleich.

Mein Auto: Fiat 500 1.4 16V Lounge • Pasodoble Rot und ein paar Extras. Mods: Mittelarmlehne • Eibach Pro-Kit • Dachspoiler • 16"-Speichis • Ragazzon MSD • Ragazzon 2x70mm ESD • K&N Sportluffi


@ndy

Punto-Meister

  • »@ndy« ist männlich

Beiträge: 967

Aktivitätspunkte: 5 010

Dabei seit: 27.02.2006

Wohnort: Köln

  • Nachricht senden

24

Dienstag, 28. März 2006, 18:59

genau deshalb siehst du in solchen autos auch meistens nur alte herren sitzen ...

die sind schon bei 30% und haben ihr leben dafür gearbeitet ...
und wissen garnix mehr mit nem m-motor anzufangen :twisted:
TRINIDAD AND TOBAGO
The Journey is over but we are proud to be a part of the World Cup 2006
We will meet again 2010!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »@ndy« (28. März 2006, 18:59)

Mein Grande Punto: EZ: 03/06 • Dynamic • 1,4 8V • 5-Türer • Crossoverschwarz Metallic • Nebelscheinwerfer • Xenonlook Abblendlicht und Standlicht • Postert PM8018 8*18" • VA: Yokohama Parada Spec II; HA: Falken FK-452; 215/35 • 47 TKm


Christian

Punto-Schrauber

  • »Christian« ist männlich

Beiträge: 228

Aktivitätspunkte: 1 250

Dabei seit: 27.03.2006

Wohnort: Deutschland / Hessen

  • Nachricht senden

25

Dienstag, 28. März 2006, 22:29

Also ich würde mich da nicht lange rum machen. Haben momentan einen Stilo mit 133 Ps. Der fährt zwar gut, ist aber noch lange kein Sportwagen, da sehr schwer. Für uns KAM nur der 1.4 16V in Frage. Der Punto ist rund 300,- kg leichter als der Stilo und mit dem 95PS Motor lediglich 1.5 Sekunden langsamer in der Beschleunigung. Packt zwar keine 200 km/h mehr, aber na ja da kann man nichts machen.
Schön war es schon die 220 auf dem Tacho zu haben. Schade eigentlich, daß Autos heute mit mehr PS langsamer sind als frühere Modelle mit weniger.
Wenn ich überleg. Mein Vater sein erster Uno hatte einen 1.6l 75 PS Motor und ist 175 gefahren. Genau das fährt unser GP Sport jetzt mit 95PS (bei mehr Gewicht).

Also zur Motorwahl kann ich MAL folgendes Beispiel nennen.
Wir hatten unseren Stilo in Inspektion und einen 1.6er mit 1xx PS bekommen. Der ist wesentlich lahmer gefahren und hat mehr Sprit verbraucht als der 1.8er ! Ich konnte auch überhaupt nicht verstehen, daß Fiat nicht gleich den 1.4 16V rausgebracht hat, der ist für mich der einzig ware Motor, ab dem es Spaß macht. Die Diesel gehen immerhin bis 130PS von Anfang an!
66 PS würde ich mir nie an tun. Wenn an schon so ein schönes schnittiges Auto hat, dann ist es doch schade, wenn man von jedem pobligen Corsa auf der Autobahn zersägt wird.
Klar günstiger in der Anschaffung sind die "kleinen" schon. Aber wenn man dann die Extras dazu rechnet, die bestimmt sehr viele kaufen (Klima, ESP usw.) dann ist der große besser ausgestattet und im Endefekt vielleicht sogar günstiger!

Schaut Euch MAL an, was der 1.4 16V Sport alles serienmäßig hat! Das ist der absolute Hammer.

Un das für 14.999,- €! Also die kleinen kommen bei mir auch locker auf 13.500,- € haben dann aber immer noch keine Alus oder sonstiges.
Und gerade die Alus sind für den GP super teuer, da noch nicht viele zugelassen sind.

Das nur MAL so als Anregung. Aber es sollte jeder logischerweise für sich entscheiden. Wenn die 66PS reichen, dann ist es auch gut und sicher sind auch die "kleinen" großen Mini Sportwagen!
:lol:

Mein Grande Punto: Grande Punto Sport 1.4 16V - Exotica Rot - getönte Scheiben hinten usw.


kohn75

Mitgliedschaft beendet

26

Mittwoch, 29. März 2006, 10:16

da stimme ich dir zu. einmal ist die ausstattung top für das geld und zum motor: der kleine ist nicht wirklich ein schlechter motor. ich habe aber genau wie du den mit 95ps bestellt, nicht weil ich schnell fahre, aber wenn du auf der landstrasse MAL einen lkw überholen willst und du hast nur 65ps oder 77ps, dann wird der lkw schon verdammt lang.
und ich freu mich über fünf sterne im NCAP und jedemenge airbags aber das will ich lieber nicht testen. am besten (auch was den durchzug in großen gängen angeht) wäre klar ein diesel aber ich fahre einfach zu wenig im jahr (12-17000km) da lohnt sich das nicht. alles in allem halte ich wie du den 16v für den besten motor...


P.S.: das mit den tachos ist so ne sache. beim uno waren 175km/h ja nicht eingetragen im schein. und der wert hat im ganzen leben nicht mit der realität übereingestimmt...

Christian

Punto-Schrauber

  • »Christian« ist männlich

Beiträge: 228

Aktivitätspunkte: 1 250

Dabei seit: 27.03.2006

Wohnort: Deutschland / Hessen

  • Nachricht senden

27

Mittwoch, 29. März 2006, 16:19

Hi,

wieso 175 nicht eingetragen? Der 75PS hatte genau diese im Brief drin und ist wirklich super dort hin gespurtet.

Mit dem Diesel ist es bei uns genauso. Sind den 1.3 16V Multijet gefahren. Wirklich nicht schlecht. Aber zu teuer in der Unterhaltung und in der Anschaffung.

Der 1.4 16V ist günstiger. Für den selben Preis, den ich für den 1.3 Dynamic bezahlt hätte habe ich hier die Sport Version + Klimaautomatik + Parksensoren + Komfortpaket + CD Radio mit MP3 + getönte Scheiben hinten und die Winterreifen inkl.

Und noch MAL zum Motor:
Vergessen sollte man nicht, daß der 1.4 er mit einem 6 Gang Getriebe augestattet ist, welches im unteren Drehzahlbereich den 16 Ventile Nachteil ausgleichen sollte und bei der Höchstgeschwindigkeit dann trotzdem schön ruhig läuft!
Ich denke aber, daß der 1.4 16V nach der Einfahrzeit auch lt. Tacho seine 190 fährt. Sollte mich wirklich wundern, wenn dem nicht so wäre.

Der Oberhammer für Reiche soll ja nächstes Jahr kommen:
1.8l Turbo mit 200PS - Meine Fresse und das alles auf die Vorderachse bei dem kleinen Wagen! Na denn Prost. Der macht locker 240km/h!

Was ich außer dem schnell Fahren wie Du auch schon geschrieben hast sind 1. Die Reserven beim Überholen 2. Halten Motoren, welche nicht permanent am Leistungslimit bewegt werden wesentlich länger, als die "kleinen" aus denen man immer alles raus kitzeln muß.

Mein Grande Punto: Grande Punto Sport 1.4 16V - Exotica Rot - getönte Scheiben hinten usw.


kohn75

Mitgliedschaft beendet

28

Mittwoch, 29. März 2006, 16:49

das stimmt. apropos turbo. hab vorhin in einem anderen thread gelesen, daß wahrscheinlich der 1,6 mit 180ps vom meriva der motor wird. wo hast du deine info her?
(hatte das nämlich auch schon gehört-mit feuchten händen) ;o)

cingsgard

Co-Admin

  • »cingsgard« ist männlich

Beiträge: 11 708

Aktivitätspunkte: 59 570

Dabei seit: 13.03.2006

Wohnort: Winzerhausen

L B
-

Danksagungen: 305

  • Nachricht senden

29

Mittwoch, 29. März 2006, 20:03

Über Motoren hat jeder seine eigene Meinung. Soll ja auch so sein!
Mir ist der 1.4 8V einfach lieber. Hab irgendwie kein so Vertrauen zu den 16V-Köpfen.
Aber ist halt nur meine subjektive Meinung.
Und zum Thema wie lang ein Motor hält, wenn man ihn oft zur Leistungsgrenze fährt:
Vernünftig ein- und warmgefahren, Ölwechselintervalle halten und dann ist es kein Problem.
Motoren gehen meiner Meinung nach eher kaputt, wenn sie permanent untertourig gefahren werden.
Kalt hochgejubelt, häufig Kurzstrecke (nie Autobahn) und schlecht gewartet sind.
Gruß, cings

Mein Auto: Dacia Sandero Stepway dCi 90 Prestige - Silber Metallic - Vollausstattung - EZ 10/2014 - 42 Tkm


kohn75

Mitgliedschaft beendet

30

Mittwoch, 29. März 2006, 20:32

das mit dem untertourig denke ich auch.
aber erst, wenn der motor anfängt sich zu beschweren. die ganzen spritsparlehrer sagen oder schreiben immer, man soll auch bei 50 in der stadt im größten gang bleiben, wenn der motor schon knurrt wie ein hungriger wolf. bei 50-60 auf der geraden okay. aber es kann doch nicht gesund sein, wenn der motor lauter ist als das getriebe bei einer 17jährigen fahrschülerin :wink:

cingsgard

Co-Admin

  • »cingsgard« ist männlich

Beiträge: 11 708

Aktivitätspunkte: 59 570

Dabei seit: 13.03.2006

Wohnort: Winzerhausen

L B
-

Danksagungen: 305

  • Nachricht senden

31

Mittwoch, 29. März 2006, 20:40

Ich kann nur sagen, ich fahre immer im Bereich von 2500 - 3500 U/min, da das max. Drehmoment anliegt.
Dadurch hat man den optimalen Mix aus Verbrauch und Leistung, da der Wirkungsgrad des Motors so am höchsten ist.
Hab jetzt 2000 km auf der Uhr, also eingefahren, und dadurch einen Verbrauch von 6,0 l/100 km.
Werde ich so auch weitermachen.
Gruß, cings

Mein Auto: Dacia Sandero Stepway dCi 90 Prestige - Silber Metallic - Vollausstattung - EZ 10/2014 - 42 Tkm


kohn75

Mitgliedschaft beendet

32

Mittwoch, 29. März 2006, 20:48

jeder hat ja auch einen anderen fahrstil. auch von der fahrschule abhängig (lang ists her...) der eine fährt zügiger, der andere zurückhaltender. und nach 5 bis 10jahren hat man sich eh einen mix aus dem gelernten und den eigenen erfahrungen zusammengestellt.
sobald er bei mir keine kraft mehr braucht, kommt der größte gang rein (ca 1000-1500 U/min). in verbindung mit 0,2bar mehr reifendruck bekommt man den verbrauch dann noch ein bißchen runter. allerdings muß man dann auch öfter schalten

Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen