Diese Werbung wird für Grande-Punto.de Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Italo-Welt

Joerg

Punto-Meister

Beiträge: 1 877

Aktivitätspunkte: 9 525

Dabei seit: 06.08.2007

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 14. Mai 2009, 19:11

Internetzensur in Deutschland findet bereits statt!

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Ich bin gerade im Internet auf einen Blog gestoßen der berichtet, dass man die Website www.rottenneighbor.com nicht mehr aufrufen kann.
Ich habe das ausprobiert und werde tatsächliche umgeleitet auf die Website www.de.rottenneighbor.com, auf der dann nur ein Text erscheint, dass die Seite gerade gewartet wird.
Merkwürdig ist allerdings, dass man auf die Website zugreifen kann, wenn man über einen Anonymisierungsserver geht, also nicht als deutscher Internetuser erkannt werden kann.
Für mich ist das eine Zensur des Internets!
Es handelt sich zwar jetzt nicht gerade um eine Website die man unbedingt Zugriff haben muss, aber irgendwo fängt die Zensur ja an, selbst wenn es sich um eigentlich unbedeutende Websites handelt.
Wie soll das erst werden, wenn die geplanten Gesetze in Kraft treten, die verschiedenen Bundesbehörden eine Menge an Rechten zu Sperrungen für Websites geben werden?

Wie denkt ihr darüber?

Philip3105

Punto-Profi

  • »Philip3105« ist männlich

Beiträge: 372

Aktivitätspunkte: 2 035

Dabei seit: 16.02.2009

Wohnort: Viersen / Dülken (Nähe Mönchengladbach)

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 14. Mai 2009, 19:39

Als PC Laie verstehe ich nur Bahnhof! :D

Mein Grande Punto: 02.04.2009 | Grandé Punto Active, 65 PS, Fernbedienung, rote/schwarze Innenausstattung, Blaupunkt SD 27 Radio, rote Innenraumbeleuchtung, Single Frame Optik, FK Kühlergrill, schwarze Ralleystreifen


Amplifier

Punto-Fan

  • »Amplifier« ist männlich

Beiträge: 88

Aktivitätspunkte: 465

Dabei seit: 03.04.2009

Wohnort: Kassel

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 14. Mai 2009, 19:53

Hmm, ja, oft zensieren bereits die ISP solche Sites, nen Bekannter von mir, bekenndender youporn.com und redtube.com gucker, berichtete mir MAL, dass er als kunde von arcor nicht auf diese seiten geroutet wird.. geht er den umweg via (entferntem) proxy, so hat er zugriff, wie Joerg schon schrieb..... Nun, solange findige Internetuser es dennoch schaffen, an ihren "Stuff" zu gelangen, was solls..... :-)

Aber im Grunde seh ich dem auch skeptisch entgegen, da das sonst bald Formen wie in China annimmt, da ist das ganze Internet zensiert, bzw. werden dort bestimmte Themen, meist politischer und kapitalistischer Herkunft sogar umgeschrieben, also sinngemäß automatisch gefiltert und umgestrickt, da einfach meist alles im Internet fälschlicherweise als "die einzige Wahrheit" interpretiert wird.. :-/
-------------------------------------------------------------------
Wer später bremst, ist länger schnell... :-)

Mein Grande Punto: Weißer T-Jet, SingleFrame-Optik, Bonalume POV, sonst ganz brav noch...


KMAG

Mitgliedschaft beendet

4

Freitag, 15. Mai 2009, 00:20

Meiner Meinung nach, werde hier ganz eindeutig die Rechte der Kunden beschnitten.
Erst fängt es an mit Seiten, auf denen kinderpornographisches Material zu sehen ist.
Meientwegen können die diese Seiten sperren. Das bringt eh nichts. Wer es sehen will, geht den Umweg z.B. über Anonymizer.
Den Gelegenheitssurfer können die damit ausschliessen, aber mehr auch nicht.
Wenn ich feststelle, das mein Provider mit den Zugang zu irgendeiner Seite sperrt, und sei es nur eine weiße Seite mit dem Wort "Hallo", ist der Bend offen.
Wirt leben in einer Demokratie. Und die bedeutet für mich auch ungehinderten Zugang zu Inhalten welcher Art auch immer.
Wir sind hier glücklicherweise nicht in China.

Was hinzukommt; wenn die Seite gesperrt wird, hat ja im Prinzip niemand mehr Zugriff darauf. So zumidnest die offzielle Aussage. Aber wer soll denn dann noch offiziell kontrollieren, ob die zu sperenden Inhalte entfernt wurden. Sollen die Seiten hin und wieder zur Kontrolle freigegeben werden, um zu gucken, ob sich etwas geändert hat?

Versteht mich nicht falsch, der Grundgedanke der hinter der ganzen Sache steckt ist nicht so verkehrt wie es scheint. Aber wie gesagt, hartgesottene Internetuser hält dies nicht auf. Da hilft einzig und alleine das abschalten des Servers. Und da die betroffenen Server meisst im Ausland stehen, wäre an dieser Stelle auch schon Schluss.
Wenn ich es drauf anlegen würde, mir eine Seite, die vom Provider aus blockiert wird, anzusehen, dann mache ich das. Ob es denen gefällt oder nicht.
Das ganze blocken und umrouten ist rein technisch gesehen fürn Arsch und hält Leute wie mich nicht davon ab.

Das ganze Spiel geht auf Dauer aus wie´s Hornberger Schiessen.

Abgesehen davon, wenn nicht Wahljahr wäre, hätte sich keine Sau damit befasst.
Wer eine Partei wählt, die meint, unsere Zugänge zu beschränken darf sich nachher nicht beschweren.
Alle Parteien, die diesem ganzen Irrsinn zustimmen, werden von mir in Zukunft kein Kreuz mehr bekommen.
Da kann ich mir die Latscherei zur Wahlurne auch sparen und am Sonntag länger liegen bleiben.

Nur damit das klar ist.
Die verdammten Kinderpornoseiten und Fascho-Seiten gehören gesperrt.
Aber nicht durch umrouten, sonden durch abschalten der Server.

Memorex

Mitgliedschaft beendet

5

Donnerstag, 28. Mai 2009, 22:18

Das ganze System greift beim DNS (Namensauflösung) ein. Das System ist völliger Schwachsinn, da jeder Idiot, der Google bedienen kann innerhalb von Sekunden Ausweichserver findet. Im absoluten Notfall richtet man sich halt selbst einen DNS-Server ein und/oder befragt die Root-DNS-Server direkt.

- DNS Sperrlisten ( http://ccc.de/images/politiker-stopp-print.png )
- http://www.vorratsdatenspeicherung.de/

Sollte als nächstes noch die Filterung der Packete per Gesetz kommen, so sucht man sich halt einen virtuellen/ded. Server im Ausland und schickt über VPN seine Packete. VPN gesperrt? Dann per SSH-Tunnel. SSH gesperrt - HTTPs. HTTPs gesperrt, HTTP-Header mit VPN Nutzdaten, ... zwecklos.

Kurz: Das Inet lässt sich nicht kontrollieren.

Zitat

Artikel 5

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

>Jeder< kann leider keinen eigenen DNS, VPN und Co betreiben, da es den meisten an Know-How fehlt. Es ist die breite Masse, die solche Maßnahmen* trifft. Die, die das Inet zum Surfen, eMails, eBay und Co nutzen und sonst keine Ahnung von der Materie haben. Jeder, der illegale Aktivitäten plant wird sich nicht durch solche Maßnahmen aufhalten lassen sondern nur gezwungen sich mit der Verschleierung zu befassen, was die Strafverfolgung im Endeffekt doch nur erschwert.

Sinnloses Mittel, das Kontraproduktiv zum Wahlkampf gepushed wird, damit unsere lieben Politiker sagen können "Wir tun was".

Zitat

Nur damit das klar ist.
Die verdammten Kinderpornoseiten und Fascho-Seiten gehören gesperrt.
Aber nicht durch umrouten, sonden durch abschalten der Server.

FULL ACK!

*solche Maßnahmen: im Moment sind es "nur" Kinderpornoseiten, aber es gab ja schon Vorschläge, man könnte das System ausweiten - wenns ja schonmal da ist. Was kommt als nächstes? Unbequeme regierungskritische Seiten, Seiten der Opposition, Gewerkschaften, ... Ist der Geist erstmal aus der Flasche wird es verdammt schwer, ihn wieder einzufangen!

P.S: Schonmal überlegt, wer die erstellten Listen kontrolliert? Richtig! - niemand.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Memorex« (28. Mai 2009, 22:40)


no0kie

Punto-Schrauber

  • »no0kie« ist männlich

Beiträge: 193

Aktivitätspunkte: 1 075

Dabei seit: 19.02.2009

Wohnort: Recklinghausen

  • Nachricht senden

6

Donnerstag, 28. Mai 2009, 22:41

diese zensierung geht mir gehörig auf den keks.
auch bereits auf youtube wird bei viele videos angezeigt "dieses video ist in deinem land nicht verfügbar".
wo sind die guten alten zeiten?

Mein Grande Punto: 1.4 16V sport, new orleans blue


Memorex

Mitgliedschaft beendet

7

Donnerstag, 28. Mai 2009, 22:43

Eine Stufe tiefer gerutscht. Ist zwar etwas dunkel da unten, aber man hat ja vor Kurzem das elektrische Licht entwickelt.

kuame

Punto-Meister

  • »kuame« ist männlich

Beiträge: 1 407

Aktivitätspunkte: 7 230

Dabei seit: 29.01.2008

Wohnort: Ndh

Danksagungen: 13

  • Nachricht senden

8

Freitag, 29. Mai 2009, 09:27

Was ich viel bedenklicher finde als das für die breite Masse bestimmte Inhalte geblockt werden, die diese meist eh nicht interessiert, ist die Tatsache, daß jeder der in eine solche Sperre "reinläuft" entsprechend registriert ist.

Bedeutet im Klartext: Lieschen-Müller ist wegen Kinderpornografie registriert, weil zu doof die eigene IP zu verstecken hat sich aber sowieso für solche Inhalte nicht interessiert und ist aus Versehen auf die Seite geraten. Aber Fritzchen-Böse hat Ahnung, versteckt seine Identität und gilt nach wie vor als guter Staatsbürger.
Lacht noch über Lieschen als mit einem Prozeß ihr Ruf und Leben zerstört wird.

Vielen Dank an unsere hoch intelligente Führungsetage!

Der eigentliche Witz ist aber, daß Lieschen und ihrer "schlauen" Volksvertreter vorher genau diese Maßnahmen befürwortet haben aus Angst und Unwissen gegenüber dem Internet.

Trotzdem finde ich das es eine gefährliche Entwicklung ist, sowas gab es schonmal.
Man bekämpft ein Übel an der Wurzel und nicht in dem man die Symptome wegmacht.
Da kann ich auch mit nem Abdeckstift gegen Masern vorgehen!
Tja so ist das eben wenn man Quacksalber statt Ärzten beschäftigt.
gruss kuame

1.3 MJet, 66kW, 3T, ambient weiß, dynamic, Serie 0 - 12.05
>>> ohne DPF mit Euro 4 --> SCHWARZES ROHR ABER WEIßE WESTE <<<

Mein Grande Punto: 1.3 MJet, 66kW, 3T, ambient weiß, dynamic, Serie 0 - 12.05 >>> ohne DPF mit Euro 4 --> SCHWARZES ROHR ABER WEIßE WESTE <<<


Memorex

Mitgliedschaft beendet

9

Freitag, 29. Mai 2009, 09:40

Naja, jeder Bürger ist doch ein Verbrecher.

* Counter-Strike
* Gotcha
* Schützenverein
* Nagelschere oder Muttermilch im Flugzeug dabei
* ...

Ja ja, was man nicht alles für "Sicherheit" aufzugeben bereit ist.

cingsgard

Co-Admin

  • »cingsgard« ist männlich

Beiträge: 11 708

Aktivitätspunkte: 59 570

Dabei seit: 13.03.2006

Wohnort: Winzerhausen

L B
-

Danksagungen: 305

  • Nachricht senden

10

Freitag, 29. Mai 2009, 22:26

@ kuame

Aus dieser Sicht habe ich das Thema noch gar nicht betrachtet. Danke für die Ausführung, denn damit hast Du wohl absolut recht!
Gruß, cings

Mein Auto: Dacia Sandero Stepway dCi 90 Prestige - Silber Metallic - Vollausstattung - EZ 10/2014 - 42 Tkm


Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen