Grande-Punto.de

ich hatte vor zwei jahren auch nen hagelschaden und die versicherung hat das auch einfach hingenommen und der wagen stand auch nciht inner garage obwohl das der überwiegende abstellort ist!

Ich weiß ja nicht woher Du bist, aber ich habe einen tollen Tipp: Nicht mehr mit Versicherungen auseinandersetzen, selbst wenn der Fall noch so eindeutig und "einfach" ist ...

Ich habe gute Erfahrungen damit gemacht, mit sowas sofort zum Anwalt zu gehen und keinen eigenen Lösungsversuch mit der Versicherung zu machen.

Bei meinem letzten Schaden (Unfall, unverschuldet) musste ich erfahren, dass es unglaublich viele Schlupflöcher gibt, die der Kunde am anderen Ende garnicht kennen kann. Der Anwalt wusste es vorher und hat die DEVK ganz schön an die Wand genagelt ...

Schreib MAL eine PN wenn Du Kontaktdaten brauchst (und nein: ich bin nicht verwandt und nicht verschwägert mit dem RA, es ist auch nicht mein Freund und wir trinken kein Bier gemeinsam, ich verdiene nichts dabei und habe den auch schon seit 2 Jahren nicht mehr gesehen).

Ja, die DEVK wollte das auch übernehmen. Hat sie ja auch, aber mit der Versuch der Ausnutzung von Schlupflöchern (welche mir nicht bekannt waren, womit ich alles für okay gehalten hätte).

Ich trinke mit dem DEVK-Mann auch gerne einen Kaffee im heimischen Wohnzimmer und der weiß auch, dass der Schaden über einen Anwalt ging. Trotzdem bietet er mir immernoch seine Zigaretten an wenn er meinen Kaffee trinkt. Es ist schließlich nicht sein Geld.

In meinem Fall - und das möchte ich ausdrücklich betonen - ging es darum, dass die Versicherung 1) einen eigenen Gutachter wollte, 2) einzelne Posten auf dem KVA kürzen wollte, 3) den Vorschaden unter fadenscheinigen Bedingungen kalkulieren wollte, 4) darauf drängte, dass Auto woanders zu reparieren zu lassen und 5) die Gutachterrechnung um 100 Euro gekürzt hat.

Zu 5) wird es in Kürze einen Prozess um 100 Euro geben - und der DEVK-Mann kommt immernoch gerne ...

Meine Meinung - und auch das möchte ich betonen - ist: Die wollen alle 100% Geld verdienen, dann ist es nicht verwerflich wenn ich im Falle eines Fall 100% meiner Rechte ausnutze. Die Monate und Jahre wo nichts passiert zahle ich dann auch gerne 100% ohne Inanspruchnahme einer direkten Gegenleistung.

Naja, muss ja über den Nachbarn (Privathaftplicht bzw. Haus- & Grundbesitzer Haftpflicht) laufen, wenn er als "Schuldiger" feststeht.

Sehe hier eigentlich weniger Probleme, geht halt vor allem darum das Dich die "gegnerische" Haftpflicht nicht benachteiligt. Aber da Du ja Wertminderung & Ersatzfahrzeug bekommst, würde ich halt MAL abwarten was Dir die Versicherung anbietet.

Oft wird halt einfach vergessen Ansprüche - die bestehen würden - geltend zu machen oder man akzeptiert ein zu niedriges Schmerzensgeld etc.

Ja, ich. Steht aber oben auch schon mehrfach. In deinem Fall ist ein "Schuldiger" ausgemacht. Kosten zahlst Du also keine. Ein Anwalt ist dafür da, dass Du zu deinem Recht kommst - und zwar vollständig.

Wer will denn hier behaupten, Tricks der Versicherungen - und JA, die gibt es - besser zu kennen als die Versicherungen selbst ??? Ärgerst Du Dich nicht, wenn Du Monate später irgendwo hörst, dass Dir 200 Euro mehr zugestanden haben ??

Nimm Dir dazu einen Fachmann, einen Anwalt für Verkehrsrecht. Ich weiß, es ist kein Verkehrsunfall, aber es hat mit Fahrzeugschaden und Gutachter zu tun. Kontaktdaten per PN wenn Du magst.