Scanner am Flughafen

Puntoracer

Punto-Schrauber

Beiträge: 284

Aktivitätspunkte: 1 490

Dabei seit: 06.08.2008

Verbrauch:

Danksagungen: 1

1

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 12:39

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Hallo zusammen,

wollte euch nur MAL warnen das wenn Ihr fliegen solltet nicht durch so eínen Scanner geht da diese Krebserregend sind wegen den Röntgenstrahlen !
Lasst euch abtasten ist tausend MAL gesünder !
Die Hersteller meinen zwar das sie nicht gefährlich währen aber wenn man damit Geld verdienen kann kann man viel behaupten :evil:

Ein guten Rutsch wünscht euch der Puntoracer

Mein Auto: Mini Countryman Cooper D :) :) :)

Themenstarter

Zum Seitenanfang

Crank

Punto-Meister

Beiträge: 1 028

Aktivitätspunkte: 5 415

Dabei seit: 15.04.2008

2

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 12:43

ich find abtasten eh viel geiler :lol:

[SIZE=6]Alles orginal, dennoch anders, Tuning in Vollendung 8-)[/SIZE]

Zum Seitenanfang

99tester

Punto-Profi

Beiträge: 395

Aktivitätspunkte: 2 015

Dabei seit: 10.02.2009

Wohnort: Mechernich

Danksagungen: 7

3

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 12:55

RE: Scanner am Flughafen

Zitat

Original von Puntoracer
Hallo zusammen,

wollte euch nur MAL warnen das wenn Ihr fliegen solltet nicht durch so eínen Scanner geht da diese Krebserregend sind wegen den Röntgenstrahlen !
Lasst euch abtasten ist tausend MAL gesünder !
Die Hersteller meinen zwar das sie nicht gefährlich währen aber wenn man damit Geld verdienen kann kann man viel behaupten

Ein guten Rutsch wünscht euch der Puntoracer

.. es sollen aber die neuen Geräte eingesetzt werden, die arbeiten statt mit Röntgen- mit Tetrastrahlen und sind passiv.

Zitat

Vorläufig gibt das Bundesamt für Strahlenschutz eine vorsichtige Empfehlung ab für eine spezielle Art der Anwendung so genannter Tetrastrahlung. Dabei wird die natürliche Körperwärme des Menschen gemessen und nicht, wie bei anderen Methoden, zusätzlich Strahlung dazu gegeben.

Grüße

Mein Grande Punto: GP 1.4 8V 5T Dyn. LPG, jungle, chiptuned inkl. Pipercross,sonst ganz normal

Zum Seitenanfang

KMAG

Mitgliedschaft beendet

4

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 13:54

Also wenn ich mir deshalb um meine Gesundheit Sorgen machen würde, sollte ich besser direkt mit dem rauchen aufhören, kein Bungeejumping mehr machen, und nicht immer den Finder in die Steckdose stecken.

Ich find die Dinger nicht verkehrt.
Wenn ich mit irgendwohinfliege, kann ich drauf verzichtne, das jemand ne Bombe oder ne Waffe ins Flugzeug schmuggelt und damit was anstellt.
Würde gerne in einem Stück auf dem Flughafen landen und nicht im Hochhaus oder in Fetzen in der Botanik.

Wie ich gestern gelesen habe, sollen die erstmal freiwillig sein.

@crank
Hab drauf gewartet, das einer sagt, das er auf das gefummel steht.

Zum Seitenanfang

Crank

Punto-Meister

Beiträge: 1 028

Aktivitätspunkte: 5 415

Dabei seit: 15.04.2008

5

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 14:01

hehe...

ich bin ja nach wie vor dafür, dass man sich richtig nackt ausziehn muss :lol: ...

dann bewerb ich mich als "kontrolleur"... und ubernehm die "damensparte"... selbst lass ich mich natürlich nur von damen kntrollieren *g*

spaß bei seite....
als ich noch klein war (so 5-10... weis es nimmer genau), und des erste MAL an nem flughafen kontrolliert wurde, kann ich mich noch erinnern, warn so umkleidekabienen, bei denen man sich wirklich bis zur unterwäsche ausziehn musste....
damals hat sich da auch keiner beschwert... des war halt so...wer fliegen wollte musste sichs gefallen lassen.... aber heut zu tage wird um jeden dreck so ein dermaßen aufstand gemacht...

für mich alles unverständlich... wegen mir solln die mir in die ritze kucken... is mir auch egal :twisted:
kontrolle muss und soll sein, wer nicht damit zufrieden ist, soll mitn auto fahrn oder zu fuß gehn.. oder es ganz sein lassen ;-)

[SIZE=6]Alles orginal, dennoch anders, Tuning in Vollendung 8-)[/SIZE]

Zum Seitenanfang

scub

Punto-Professor

Beiträge: 2 578

Aktivitätspunkte: 13 155

Dabei seit: 10.07.2006

Wohnort: Karlsruhe

6

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 15:08

Wie hoch ist eigentlich die Strahlenbelastung beim Flug selbst?

... Wenn wir eine eigene Kneipe hätten könnten wir für immer zusammen bleiben!!! :-)

Mein Grande Punto: Punto Grande M-Jet 90PS - Chem. grey - CD/MP3 - Interscope - Blue&Me mit iPhone Adapter - Climatronic - Sitzheizung - Mittelarmlehne - Regensensor - ESP - Lederlenkrad - Tempomat - getönte Scheiben - 17"/205 - Partikelfilter - Wlan Hotspot /3x230V Sc

Zum Seitenanfang

Crank

Punto-Meister

Beiträge: 1 028

Aktivitätspunkte: 5 415

Dabei seit: 15.04.2008

7

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 15:14

ka ... ich schätz MAL die is dann so in 3-10km höhe :lol:

[SIZE=6]Alles orginal, dennoch anders, Tuning in Vollendung 8-)[/SIZE]

Zum Seitenanfang

Lacki

Punto-Professor

Beiträge: 1 991

Aktivitätspunkte: 10 200

Dabei seit: 24.03.2008

Wohnort: Hagen

Danksagungen: 20

8

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 16:05

Was meinst du eigentlich wie gesundheitsschädlich 100 Gramm PETN ( so heisst der zuletzt verwendete Sprengstoff) sind, wenn sie in 11000m Höhe in einem Flugzeug gezündet werden.

Beim Flug selbst ensteht keine Strahlenbelastung. Wüsste auf jeden Fall nicht woher sie kommen sollte. Selbst wenn, dann denke ich das in erster Linie die Piloten betroffen sein werden.

Zum Seitenanfang

99tester

Punto-Profi

Beiträge: 395

Aktivitätspunkte: 2 015

Dabei seit: 10.02.2009

Wohnort: Mechernich

Danksagungen: 7

9

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 16:48

Hey Mann,

gut, dass ich Strahlenschutz studiert habe und Euch aufklären kann. Natürlich gibt es eine Strahlenbelastung im Flugzeug - durch die Höhenstrahlung aus dem All. Raumfahrer sind damit noch mehr betroffen. Übrigens Frauen auch mehr als Männer, weil die ihre Samenzellen schon von anfang an mit herumtragen und sie nohct wie bei uns regelmäßig neu gebildet werden. Deshalb sind die zulässigen Grenzwerte bei Frauen auch geringer.

Guckste hier.

PS: Klugscheissermodus aus.

Grüße

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »99tester« (31. Dezember 2009, 16:48)

Mein Grande Punto: GP 1.4 8V 5T Dyn. LPG, jungle, chiptuned inkl. Pipercross,sonst ganz normal

Zum Seitenanfang

aprilianer

Punto-Meister

Beiträge: 1 176

Aktivitätspunkte: 6 180

Dabei seit: 13.04.2008

Wohnort: Mönchengladbach

10

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 16:57

Ich bin noch nie geflogen und werd es wohl auch nie... nicht das ich es nicht mag, aber wenn ich in urlaub will dann mitm eigenen Hobel... ;D

Selbst wenn wärs mir latte ob man mich abtatscht oder ich durch so nen Scanner laufen muss, hauptsache ich lande mitm Flugzeug auf der Landebahn als neben dem Flugzeug im Meer oder so...
Ich finds auch lächerlich das leute sich dadrüber beschweren, ich mein, man sieht doch keine Haut, lediglich umrisse. Und gesundheutsschädlich werden die auch nicht wirklich sein, nicht schlimmer jedenfalls als das was wir uns mit unseren anderen Technologien zumuten.

Wie gesagt, lieber so als wenn ich mein Ziel nicht erreiche bzw in einzelteilen in ner Kiste nachhause geschickt werd.

Ich find, da wird dann um die Geräte derzeit wieder so ein Hype gemacht wie um die schweinegrippe. Jeder redet drüber und im endeffekt passiert eh nix.

Gruß...
...Daniel

Mein Grande Punto: T-Jet/ weiß/ Ragazzon duplexanlage/ rote Bremssättel/ Hiltrac Gewindefahrwerk/ MS design Frontansatz/ Schwarze LED rückleuchten und schwarze Scheinwerfer/ Novitec Heckansatz + Dachhutze/ offenes Bonalume Pop Off/ Barracuda Tzunamee 8x18 215/35R18/uvm

Zum Seitenanfang

Google Anzeige

scub

Punto-Professor

Beiträge: 2 578

Aktivitätspunkte: 13 155

Dabei seit: 10.07.2006

Wohnort: Karlsruhe

11

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 17:09

Zitat

Original von 99tester
Natürlich gibt es eine Strahlenbelastung im Flugzeug - durch die Höhenstrahlung aus dem All.

Danke für den Post. Wundert mich das es immer noch Menschen gibt die nicht wissen das es eine höhere Strahlenbelastung beim fliegen gibt. Darüber wird doch seit über 30 Jahren gesprochen?!? Naja Spinat hat auch furchtbar viel Eisen und Pilze darf man nicht aufwärmen *gg*

Wir sind übrigens ständig und überall irgendwelchen Strahlungen ausgesetzt egal ob Radioaktiv oder sonstigen.

Warum hier so ein Gedöns um die Apparate gemacht wird liegt einfach daran das es manchen Menschen einfach Spass macht gegen alles erstmal negativ eingestellt zu sein. Ob die Erde eine Scheibe ist oder die Sonne sich um die Erde dreht... wie auch immer! Wo eine Aussage steht ist eine Gegenaussage nicht weit weg.

... Wenn wir eine eigene Kneipe hätten könnten wir für immer zusammen bleiben!!! :-)

Mein Grande Punto: Punto Grande M-Jet 90PS - Chem. grey - CD/MP3 - Interscope - Blue&Me mit iPhone Adapter - Climatronic - Sitzheizung - Mittelarmlehne - Regensensor - ESP - Lederlenkrad - Tempomat - getönte Scheiben - 17"/205 - Partikelfilter - Wlan Hotspot /3x230V Sc

Zum Seitenanfang

supergrobi

Punto-Profi

Beiträge: 379

Aktivitätspunkte: 2 035

Dabei seit: 21.07.2009

Wohnort: Mönchengladbach

12

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 17:32

...uns wegen der Handystrahlung bin ich von den Telefon in meiner Hosentasche eh schon lange impotent..... :cry: :cry:

DIESEL - only the brave !!!

Mein Grande Punto: M-Jet - 1,3 - 90PS - Crossover Schwarz - Serie 0 - BJ: 03/2007 - Blue&me - 185/65/15 - noch alles ziemlich orginal - Verbrauch ca. 5,1 - 5,8l + GT AVALANCHE ´97 - ball burnished - 18"

Zum Seitenanfang

ael668

Punto-Professor

Beiträge: 2 086

Aktivitätspunkte: 10 880

Dabei seit: 14.11.2007

Wohnort: Bavaria-Augsburg

Danksagungen: 13

13

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 17:50

>Mikrowellen sind schädlich
>W-Lan ist schädlich
>Fernseher sind schädlich
>Handy-Strahlung ist schädlich
>Sitzheizung ist schädlich
>DECT-Telefone sind schädlich
>Radio-Wellen sind schädlich
>CO² ist schädlich
>Rauchen ist schädlich
>Alkohol ist schädlich

Da kommt es mir auf die paar Röntgenstrahlen auch nicht mehr an. :lol:

Mein weißer & oranger & roter GP :-D

Mein Grande Punto: 1,4l T-Jet Sport mit Vollausstattung, Eibach 50/30, 8x18 Borbet LS, TT-Chiptuning

Zum Seitenanfang

scub

Punto-Professor

Beiträge: 2 578

Aktivitätspunkte: 13 155

Dabei seit: 10.07.2006

Wohnort: Karlsruhe

14

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 17:55

Genau so sieht es aus... Es kommt immer auf die Menge und Häufigkeit an und ich könnte mir vorstellen das der Alkohol und Zigarettenkonsum am Ballermann um ein vielfaches schlimmer ist als der Scan am Flughafen *gg*

Beschweren bringt in dem Fall sowieso nix und wer damit nicht klar kommt soll einfach zuhause bleiben und sein Geld hier im Land ausgeben. Das ist dann für alle am Ende das Beste und man tut der Umwelt noch was Gutes *gg*

... Wenn wir eine eigene Kneipe hätten könnten wir für immer zusammen bleiben!!! :-)

Mein Grande Punto: Punto Grande M-Jet 90PS - Chem. grey - CD/MP3 - Interscope - Blue&Me mit iPhone Adapter - Climatronic - Sitzheizung - Mittelarmlehne - Regensensor - ESP - Lederlenkrad - Tempomat - getönte Scheiben - 17"/205 - Partikelfilter - Wlan Hotspot /3x230V Sc

Zum Seitenanfang

supergrobi

Punto-Profi

Beiträge: 379

Aktivitätspunkte: 2 035

Dabei seit: 21.07.2009

Wohnort: Mönchengladbach

15

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 18:41

Zitat

Original von ael668
>Rauchen ist schädlich
>Alkohol ist schädlich

wie?? :shock: wat?? :shock: öööhm ... also....
..also das hat mir keiner gesagt!!! :cry: :cry:

DIESEL - only the brave !!!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »supergrobi« (31. Dezember 2009, 18:42)

Mein Grande Punto: M-Jet - 1,3 - 90PS - Crossover Schwarz - Serie 0 - BJ: 03/2007 - Blue&me - 185/65/15 - noch alles ziemlich orginal - Verbrauch ca. 5,1 - 5,8l + GT AVALANCHE ´97 - ball burnished - 18"

Zum Seitenanfang

Puntoracer

Punto-Schrauber

Beiträge: 284

Aktivitätspunkte: 1 490

Dabei seit: 06.08.2008

Verbrauch:

Danksagungen: 1

16

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 19:15

Na Ihr müsst MAL an Die Leute denken die beruflich viel Fliegen müssen und jeden Tag durch nen Scanner müssen.
Ok 1 MAL Fliegen im Jahr ok das mag ev noch gehen aber wenn dann jemand sagt das du Krebs hast ev durch sowas dann is das sicherlich nicht so toll :eek:
Das schlimme is das erst immer was passieren muss aber das wird sicherlich weiterhin so bleiben.
Wenn die en Flugzeug in die Luft jagen wollen da gibts sicherlich noch ganz andere Wege aber sowas find ich einfach nur feige und besch...
Naja schauen wir MAL in 10 Jahren wenn die Langzeitschäden bekannt sind.

Mein Auto: Mini Countryman Cooper D :) :) :)

Themenstarter

Zum Seitenanfang

99tester

Punto-Profi

Beiträge: 395

Aktivitätspunkte: 2 015

Dabei seit: 10.02.2009

Wohnort: Mechernich

Danksagungen: 7

17

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 19:34

Schwachsinn finde ich in dem Zusammenhang eher, dass der versteckte Sprengstoff auch mit den Nacktscanner nicht hätte gefunden werden können.

Einfacher wäre es gewesen, einen Menschen von der Liste der Terrorgefährlichen in ein Flugzeug steigen zu lassen. Immer und überall wird gegen diese Liste abgeglichen, nur die Idioten merken es nicht. Damit wäre dieser Anschlag ohne Beeinträchtigung der Passagiere und zusätzlichem Zeitverlust beim Fliegen besser zu vermeiden gewesen. Jetzt kommt wieder die Masche, mit so einem Anschlag neue Technologie teuer einkaufen zu dürfen und die Leute in Sicherheit zu wiegen. Wie mit der unsinnigen Begrenzung der Mitnahme von Flüssigkeiten, der Abnahme von Rasierklingen bei der Kontrolle (die ich mir danach gleich wieder im Dutyfree-Bereich kaufen darf) und das öffentlich Herumstehen der Sprengstoffbestandteile als Toilettenreiniger etc. in den Flughafentoiletten.

Grüße

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »99tester« (31. Dezember 2009, 19:34)

Mein Grande Punto: GP 1.4 8V 5T Dyn. LPG, jungle, chiptuned inkl. Pipercross,sonst ganz normal

Zum Seitenanfang

Alvin853

Mitglied

Beiträge: 37

Aktivitätspunkte: 210

Dabei seit: 05.08.2009

Wohnort: Darmstadt

18

Donnerstag, 31. Dezember 2009, 19:43

wenn der scanner freiwillig ist, also man sich auch weiterhin abtasten lassen kann, was bringen die scanner dann? wenn ich was vor dem scanner verstecken will geh ich eben nicht durch...

Zur Technik selbst kann ich wenig sagen, aber so wie ich das sehe werden da keine hoch-energetischen Strahlen (Röntgen-Strahlen) verwendet, also besteht keine Gefahr für die inneren Organe, nur die Haut wird abgetastet. Trotzdem ist es natürlich sehr fragwürdig, dass man quasi vom Computer "ausgezogen" wird... und wenn Bereiche unkenntlich gemacht werden, kann man da wieder was verstecken.

Wenn man Anschläge verhindern will, muss man dafür sorgen, dass die Leute erst gar nicht an die gefährlichen Sprengstoffe kommen. Klar kann man sich auch viel selbst basteln, aber dass man damit ein Flugzeug runterholt bezweifle ich doch stark. Aber das ist zu wenig Medienwirksam, deshalb werden ungeheure Summen ausgegeben, damit jeder miterlebt wie "etwas für die Sicherheit getan wird". Denn MAL ernsthaft, solche Scanner sind nur für die Publicity, fliegen ist bereits sicher genug, wieviele Menschen sind denn seit 2001 bei Anschlägen auf Flugzeuge ums leben gekommen, wieviele in der gleichen Zeit durch Anschläge am Boden, und wenn wir schon beim Thema sind wieviele an den Folgen von Alkohol und Zigaretten.

Mein Grande Punto: Grande Punto 1.4 8V - Dynamic Serie 2 - Ambient Weiß - Blue&Me

Zum Seitenanfang

Grande-Punto.de