Grande-Punto.de

Sry aber wer sich so ein Teil einbaut, der legt es ja regelrecht drauf an immer schnell zu fahren und die Verkehrsregeln nicht zu beachten....

Ich kann solche Leute nicht verstehen. Die Polizei will mit solchen Kontrollen niemanden etwas böses und wenn ihr euch an die Verkehrsregeln haltet (die nicht ohne Grund da sind), dann passiert euch auch nichts.

Warum also braucht ihr so ein (verbotenes) Gerät?

Dafür gibts nur eine Antwort - zum "Sorgenfreien" Rasen.... DT_mad3:

Viper hat recht
Aber ich muss dazu sagen, dass manche Geschwindigkeitsbeschränkungen sowas von Sinnlos sind!
Wir haben hier so viel Straßen wo man problemlos 70 fahren kann, die aber auf 50 begrenzt sind. Oder 70er Zonen wo man ohne Probleme mit richtig viel sicht nach vorne 100 fahren kann. Manchma sind die Begrenzungen voll sinnlos, da lohnt so ein Gerät

Zitat

Original von Pogo
natürlich fahre ich schneller als die vorgegebenen schilder das von mir wünschen.

es ist nicht so, dass ich wie ein blöder durch die engsten unübersichtlicheng gassen rase. MAL ehrlich, diese abzocker blitzen so oft an stellen, die absolut übersichtlich sind und eine höhere geschwindigkeit als ausgewiesen absolut erlauben. das ist reine abzocke. erst vor kurzem haben sie mich erwischt, ich warte nch auf mein foto
waren etwa 20 mehr in der 50er zone = 35€
hätte man in son schniekes gerät investieren können

ich finde so ein gerät wirklich interessant....

Oftmals DENKST DU als Betroffener, dass die Stelle wo der Blitzer stand oder steht, eine "Abzockstelle" ist.

Für Fussgänger, Radfahrer oder andere Verkehrsteilnehmer kann das dann aber sehr schnell anders aussehen.

Oftmals gibt es Seitenstraßen die in die Straße münden und von diesen hat man z.B. eine schlechte Sicht auf die Hauptverkehrsstraße.

Es die Straße liegt zwar abseits, aber es gibt eine Menge Schulen und Kindergärten in der Umgebung (müssen nicht MAL direkt an der Straße liegen).

Da gibt es noch SO viele Beispiele für Situationen die man als Autofahrer nicht sofort wahrnimmt oder man es einfach aus Gewohnheit garnicht mehr beachtet.

Ist es Stadtgebiet, dann zählen sowieso IMMER 50km/h oder 60km/h wenn es erlaubt ist.

Für höhere Geschwindigkeiten in der Stadt gibt es Vorschriften bzgl. des Straßenbau in Verbindung mit dem Fussgängerweg und Radwegen....

Nur weil ihr euch keine Gedanken über mögliche Konsequenzen einer überhöhten Geschwindigkeit macht, heißt das noch lange nicht, dass eure Einschätzung der Situation dort auch die richtige ist...

Vielleicht habe ich hier jetzt MAL den ein oder anderen zum Nachdenken angeregt... Ich hoffe es!

Zitat

Original von To0obi
Kenne z.B. einen Blitzer auf ner Landstraße:
100 erlaubt, dann für ca. 300m nur noch 50 km/h (OHNE ERKENNBAREN GRUND!) und da steht ein Blitzer. Dreißt sowas.

Für DICH nicht erkennbaren Grund. Das heißt noch lange nicht, dass es dafür keine Grund gibt....
Ich wette mit dir, dass es dafür einen Grund gibt. Auch wenn manchmal vielleicht etwas zu viel "Geregelt" wird, sollte man es dennoch annehmen, dass die eigene Einschätzung der Situation die Richtige ist... ist sie nämlich in sogut wie allen Fällen nicht...

Zitat

Original von To0obi
Mein letztes Foto ist 10 Meter vor einem Ortsausgangsschild entstanden, hatte da leider schon 74 drauf, da nichts mehr nach einer Ortschaft aussah.

Sorry aber das gibts nicht. Blitzerfotos dürfen maximal 50m NACH einem Ortseingangsschild und 50m vor einen Ortsausgangsschild stehen.

Alles andere ist nicht Rechtens.

P.S. "Da nichts mehr nach Ortschaft aussah".. ähm.. Es gibt Ortsausgangsschilder. Das sind die großen Gelben die immer Rechts und Links von der Straße stehen.. :lol:

Alternativ einfach MAL auf

www.radalert.de

vorbeischauen. Besonders für iPhone und Blackberry-Nutzer sehr zu empfehlen.