Grande-Punto.de

Das sind wieder kosten die entstehen und dem armen Bürgern zur laste fallen, aber nur wieder was positives für die Staatskasse ist...

Das dumme dabei ist, nur weil du den Führerschein Beantragst, heißt es noch lang net, dass du den dann auch wieder bekommst ;-)

Wenn dann sollte man lieber den personalausweis dauernd aktuell halten, wäre durchaus sinnvoller und nicht so ein Schwachsinn

Eine Theorieprüfung oder Fahrprobe halte ich jetzt nicht für notwendig. Ich denke, in
beiden Fällen macht die Erfahrung diese Prüfungen überflüssig.

Einen Reaktions-, Hör- und Sehtest halte ich aber durchaus für sehr sinnvoll!

Ich bin Augenoptiker und muss daher natürlich auch bei unseren Kunden die Augen ver-
messen. Ihr könnt Euch nicht vorstellen, was ich da täglich mitmachen muss. Alte Leute
wollen nicht zum Augenarzt, weil sie Angst haben, er nehme ihnen den Führerschein ab,
weil sie nur noch schlecht sehen können - trotz Brille. Teilweise liegt deren Sehleistung
unter 10 %! Das bedeutet, sie nehmen bewusst das Risiko wahr, andere Leute (z. B.
kleine Kinder) totzufahren, weil sie sie nicht sehen. Hauptsache, per Blindflug durch die
Gegend fahren!

Also ich finde es schon ok, den Führerschein regelmäßig aktualisieren zu lassen. Manche Leute fahren ja mit so alten Lappen rum, die kaum noch zusammen halten, das Foto ausgebleicht und vor allem viel zu alt ist. In 15 Jahren entwickelt man sich ja doch weiter (vom Aussehen her). Vor allem die jungen Fahrer, die gerade ihren Führerschein gemacht haben, sehen 15 oder 20 Jahre später doch ziemlich anders aus. Und MAL ehrlich Leute: alle 15 Jahre MAL ein paar Euro für´n neuen Führerschein, ich denke, das ist zu vertreten. Wir sprechen schließlich nicht über eine Aktualisierung pro Jahr! Angenommen der Führerschein kostet 15 Euro (einfach MAL so dahergelabert), das hieße es ist ein Euro pro Jahr für den neuen Lappen. Also da finde ich andere Gesetztesregelungen und Steuerregelungen WESENTLICH fragwürdiger!

Was die regelmäßige Prüfung angeht: den Grundgedanken finde ich auch gut. Nur so wirklich lässt sich die Spreu nicht vom Weizen trennen. Vor allem die asozialen Raser und rücksichtslos fahrenden Penner werden meiner Meinung nach nicht aussortiert, denn sich für ne praktische Prüfung ne halbe Stunde zusammenreißen bekommen die mit Sicherheit hin. Und kaum ist die Prüfung rum, wird wieder geheizt wie doof. Wer natürlich "aussortiert" werden würde sind u. a. die bereits angesprochenen Omis und Opis, die im Laufe der Zeit einfach zu unsicher geworden sind und sich auch nicht mehr genug bewegen können, um sich MAL nach vorne zu beugen, wenn sie aus ner unübersichtlichen Einfahrt kommen oder um einen Schulterblick zu machen.

Zitat

Original von cingsgard
Eine Theorieprüfung oder Fahrprobe halte ich jetzt nicht für notwendig. Ich denke, in
beiden Fällen macht die Erfahrung diese Prüfungen überflüssig.

Das sehe ich völlig anders. Vor allem was den theoretischen Teil enbelangt. Jemand, der den Führerschein seit 20 Jahren hat, wird eine heutige Prüfung nicht bestehen. Auf keinen Fall! Und auch in der Praxis sehe ich das anders: zwar sammelt man natürlich Erfahrungen, ABER: im Laufe der Jahre wird man sich aufgrund dessen auch ZU selbstsicher. Außerdem stumpft man ab und meint, das so wirklich wichtige Dinge wie der Schulterblick, nicht mehr notwendig sind. Erst vergangene Tage ist hier in OB ein Motorradfahrer ums Leben gekommen, weil so ne Pappnase von Autofahrer meinte, mitten auf der Straße wenden zu müssen. Auch der Fahrer des Autos liegt (meine ich) noch mit schweren Verletzungen im Krankenhaus. Klar hätte das auch einem jüngeren Fahrer passieren können, aber der Fahranfänger hätte vermutlich mehr nach hinten gekuckt (sei es über´n Spiegel oder Schulterblick), als der 51-jährige, der nun ein Menschenleben auf dem Gewissen hat. Ich will jetzt nicht alle über einen Kamm scheren, schwarze Schafe gibt es immer, ich will nur betonen, dass regelmäßige Prüfungen sicherlich sinnvoll sind. Die Frage ist nur, wer kommt für die Kosten auf. So ne Prüfung kostet schließlich wesentlich mehr als so ein popeliger Führerschein.

Wenn ich schon EU-Richtlinie höre wird mir schlecht. Hoffe dieser Regelwut wird bald MAL ein Riegel vorgeschoben

Nen Seh-und Hörtest ab nem gewissen Alter würd ich allerdings auch begrüßen. Auch wäre es sinnvoller den Leuten alle paar Jahre nen Erste-Hilfe-Kurs zu verpassen.
Naja EU halt, was will man erwarten. Die regeln ja sogar die Größe von Importbananen :-)

Das ist reine Regelwut von Eurokraten, die auch schon die Krümmung von Bananen
nachgemessen und bestimmt haben. Hat sich dadurch der Geschmack der Banane
verändert?? Nur ich habe es krachen hören, wie in China das berühmte Fahrrad
umgekippt ist.

Den Leuten 'Geld aus der Tasche ziehen, denn mein dann "europäischer" Führerschein,
der auch maschinenlesbar sein sollte, kann vermutlich nicht in einem spanischen
Leseberät identifiziert werden, weil das Lesegeräte nicht mit einem deutschen Lesegerät
kompatibel ist - das zur europäischen Einheitlichkeit in der DV-Verarbeitung.

Wir blöden Deutschen werden wahrscheinlich wieder die Vorreiter sein, um solche
Bestimmungen umzusetzen, die anderen EU-Länder werden das vermutlich erst einmal
ignorieren. Und so nebenbei, warum kann man nicht den Datensatz des Führerscheins
in den Bundespersonalausweis mit aufnehmen? Dieser Ausweis ist ja auch schon extrem
teuer geworden und sollte eigentlich Raum für solche Datensätze haben.

Zitat

Original von alex123
achso was mir noch einfällt , es ist doch eh beschiß ich zb habe den neuen führerschein darf also bis 3,5 t fahren alle die den alten lappen haben dürfen noch 7,5 t fahren oder bin ich nicht am neusten stand , wenn ich recht habe dann ist das beschiss.*g*

Also das finde ich alles andere als Beschiss. Es ist ganz einfach eine Gesetzesänderung. Und meiner Meinung nach auch eine sinnvolle. Ein 3,5-Tonner ist ja schon ne fette Karre, aber ein 7,5-Tonner... Stell dir MAL vor, ein Fahranfänger, der in der Fahrschule nur mit nem Golf gefahren ist, soll auf einmal einen 7,5-Tonner fahren. Der hat doch gar keine Ahnung davon, mit dem Dingen umzugehen. Das wäre ja vergleichbar mit einem Kind, dass von einem kleinen Elektro-Auto auf ein richtiges (Automatik-) Auto umstiege. Also ich denke, da wurde in erster Linie an die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer und Fußgänger gedacht. Früher war halt alles etwas lockerer und das wurde geänert.

Ich muss noch dazu sagen: ich will jetzt hier nicht wie den Samariter hinstellen, der alles befürwortet, was Vater Staat macht (ALLES ANDERE ALS DAS!!!), aber in den jetztigen Punkten kann ich dem im Großen und Ganzen nur zustimmen. Und wenn der Lappen 29 Euro kostet, bezieht sich das auf 15 (!) Jahre. Das bedeutet pro Tag zahlst du rund 0,52 Cent für deinen Führerschein. Also da tränen mir die Augen doch um EINIGES mehr, wenn ich meinen Tank füllen muss und weiß, dass sich der Staat von den (ich geh MAL von) 60 Euro (aus) rund Zweidrittel an Steuern reinzieht. Und wer weiß, wohin das Ganze noch führt. Hauptsache die Politiker lassen sich mit den dicken Audis, Mercedes, BMW etc. durch die Gegend karren, verplästern Sprit ohne Ende (den wir nebenbei bemerkt auch zahlen) und predigen dem Steuerzahler, er solle mehr mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahren. Da krieg ich das große Kotzen!

wie viele es schon angesprochen haben, finde ich auch, das es absolut nichts ausser ne weitere Einnahmequelle für Vater staat ergibt, denn jetzt hätten sie ne möglichkeit via Tests Rowdies oder etc auszusotieren und das einzigste wo de machen musst ist nen neuen beantragen und zahlen

Reine Abzocke

die Staatsdiener wollen alle bestimmt mehr Urlaubsgeld :lol:
so ne leute die sowas entscheiden sollen MAL jeden Tag aufstehen und Arbeiten gehen 40std. woche und mehr und am Monatsende und am Ende des Monats würden die heueln wenn sie auf´m Lohnstreifen gucken was sie zum Leben haben vieleicht merken sie dann MAL wie sich der kleine Bürger fühlt....ist ne sauerei sowas ....schlimm genug ist es schon das Leute für 5euro dir Std. los gehen und von der Hand im Mund Leben und andere die Harz4 bekommen sich nen dicken machen....da wird von mindestLohn gesprochen und gesprochen aber keine von diesen *@*?*§**>** hat genug Rückrad da MAL was durch zusetzten aber mit den Deutschen kann man ja alles machen das wissen die anscheid! In anderen Ländern wehren die Leute sich und gehen auf die Strasse und hier brumeln alle nen bissel und nehmen es doch hin.....man könnte noch 1000beispiele aufzählen wo uns der Staat beschei*** und unsere Steurgelder verballert aber sorry das ich jetzt vom Thema ab gekommen bin aber es ist ne schweinerei was die da ganz oben mit den kleinen Leuten so machen!

du früher oder später wirds wieder anschläge auf regierungsmitglieder geben, nämlich dann wenns einigen reicht, leider ist das auch der falsche weg, aber der staat scheint es ja mit solchen geschichten drauf anzulegen. Wobei man auch sagen muss, das des ne idee der EU war die es umzusetzen galt, allerdings wollte die eu zusätzlich noch aufrischungskurse etc.

EU gut hab ich wohl überflogen aber in meinen augen ist das alles ein und das selbe pack
aber es ist traurig genug das die eu köpfe das vorgeschlagen haben die wissen doch selber wie schlimm es in manchen eu Länder ausschaut

grüße

Ich warte drauf, dass die EU auch MAL was sinnvolles regelt. Als gäbe es keine wichtigern Dinge wie die Gültigkeit von Führerscheinen oder die Krümmung von Bananen.

Die EU lässt ja auch ständig irgendwelche Statistiken für teuer Geld fertigen. Solche Dinge wie "Wie hoch ist der Kaffeeverbrauch pro Einwohner in Hinterindien". Ja, für so einen Schwachsinn werden unsere Steuergelder verschwendet. Dinge, die kein Mensch braucht. Zumindest nicht wir in Europa.

Aber Hauptsache für so "unwichtige" Dinge wie Kinderschutz usw. wird nix ausgegeben. Wen interessiern schon Kinderrechte oder Opferrechte, wenn man sich doch Gedanken um die Krümmung von Bananen oder ob Straßenarbeiter mit nacktem Oberkörper arbeiten, machen muss.

Die Grundidee ist ein Europaweiter einheitlicher Führerschein der aktuell bleibt (also Passfoto etc) .Also wird bald ein Französischer Führerschein genauso aussehn wie dein deutscher

aber den Wunsch bei der Aktualisierung des Führerscheins auch einen Eignungstest einzuführen wurde nicht entsprochen. Vllt haben sie angst das sich die leute dann noch mehr drüber aufregen

tja so is es leider :-(
aber wir deutschen sind ja das netteste EU Land wir spenden anderen Ländern Geld und wer zahlt....*trommelwirbel*......richtig der steuerzahler!
scheiss doch drauf wie es uns geht und den rest vom unseren Land hauptsache es geht den anderen gut WIR kommen doch auch so klar wir sind soooo nett wir lassen pedofile in Kindergärten arbeiten da wir so gute Staatlichetherapeuten haben sie der meinung sind da geht schon :shock: