Yow, die Bildzeitung jeder Art ist echt genial... definiert Sachen, die für mich z.B. nicht verständlich sind. Das Problem kennt aber jeder, Bild labert.
Hier soll die Marke "Nike" besonderes gutes "Airmax" Schuh herstellen. Dagegen soll der Deichmann Schuh der Marke "Victory" eine schlechtes Schuh sein.
Was ist wenn ich das Gegenteil behaupte und das begründen kann? (z.B. bessere Preis/Leistung)
Außerdem machen das viele Hersteller, man nimmt eine Karosserie, baut andere Motorisierung rein, verkauft im Ausland als anderes Fahrzeug. (z.B. Dacia Sandero in Russland Renault Sandero)
Hier eindeutig, wer hat zu bestimmen was "cool" ist, was nicht? Seine hässliche Frisur ist uncool, ich begründe das somit: pflegeschwer
Einem bekannten Automodell einfach ein anderes Laber zu verpassen, ist und bleibt uncool. Da muss ich dem Typen von der Bild-Zeitung absolut recht geben. Da nutzt es auch nichts, wenn man die rosafarbene Fiat-Brille auf hat!