Grande-Punto.de

Schöner Bericht.

Die Farbe finde ich auch extrem cool. Jugentlich, freundlich, sportlich - und vor allem stimmig. Meiner wird auch die Farbe bekommen.

Welches Radio/Soundsystem hast du?

6l bei 120km/h. Sehr schön. Ein Hoch auf den 6. Gang.

Bist du damals auch den/die kleineren Motoren gefahren?

Ansonsten noch eine schöne Fahrt!

LOL, das wollte ich lesen. Bin auch den 8V Probe gefahren. Ich bin wirklich kein Raser, aber wenn man niedrigtourig fahren will, ist der Motor nicht die richtige Wahl.

Also geht der untenrum (1500-2500 U/min) auch besser, ja?

Ich erwarte keinen Durchzug wie bei einem Selbstzünder, aber ein kleines Bisschen mehr wäre schon in Ordnung für mich.

Oh Mann, kann's kaum noch erwarten. Im nächsten Monat will ich bestellen.

kannst aber auch noch warten, hab gehört das anfang des nächsten jahres eine 120PS Variante auf den MArkt kommen soll

Ja klar, irgendwann gibt's bestimmt auch noch stärkere Motoren.

Alles eine Frage der Kosten. Mehr ist leider nicht drin.

Hi,

also bei unserem 16V ist irgend etwas im Argen. Unser Boardcomputer meldet z.B. eine Fehlermeldung (aber nur sichtbar im Auslesegerät der Werkstatt). Fehler XX. Er zeigt rotz frech 66 Grad Außentemperatur an und verbraucht laut Werkstattmessung 9.8l / 100 Kilometer.
Wir sollen ein Softwareupdate bekommen. Da frage ich mich aber, wie kann das sein? Wir sind in die Werkstatt wegen des extrem hohen Verbrauchs und der Tatsache, daß der Motor gelegentlich im Stand beim Warten an der Ampel ausgeht. Wir haben einen Verbrauch von 10.5l nachgerechnet. Unser depper Boardcomputer zeigt z.b. 6.0 Durschschnittsverbrauch an (nicht aktueller Verbrauch sondern wirklich der Schnitt) in Wirklichkeit braucht er dann mindestens 2 Liter mehr! Wie kann so etwas sein? Der Wert ist ein rechnerischer Wert, der ca. um einen halben Liter abweichen kann. Aber mehr nicht. Beim Stilo hat das immer gestimmt + 1/2 l.
Meine Hauptfrage ist jetzt aber nach dem angeblichen Softwarefehler. Wenn ich den habe, dann muß den doch jeder zum gleichen Zeitpunkt ausgelieferte Punto mit dem Motor haben, oder nicht?
Weiterhin ereicht er nicht seine angegebenen 178km/h (besetzt mit 2 Personen) 6. Gang max. 166 laut GPS (rechnet ca. mit 10 Sattelitten). Laut Tacho habe ich dann 180 drauf. In was für einem Gang erreicht Ihr Eure Höchstgeschwindigkeit?
Wie kann das sein? Klima ist aus. Bei 6.0l Anzeige im Bordcomputer realer Verbrauch von 7.8l. Was ein Schluckspecht!
Bin echt enttäuscht, wenn das Serie sein soll. Hatte bei allen Fiats bisher niemals Probleme mit dem Motor - die sind alle gerannt!

Bitte rechnet einmal bei Euch wirklich die Verbräuche nach und hängt außerdem MAL ein Navi mit Geschwindigkeitanzeige rein.

Wenn der Motor mit 178 km/h angegeben ist, dann muß er die auch bringen! Und wenn ein Motor mit 6.0l/100 km/h angegeben ist, dann darf er ohne Klima max. 7L brauchen.

Zum Vergleich (sowohl meine Frau, als auch ich wissen, wie man ein Auto fährt). Unser Stilo hatte 133Ps, 5 Gang und 300kg mehr auf den Rippen. Das Auto war im Drittelmix mit 8L angegeben und hat selbst bei Kurzstrecken bei uns nur 7.5 - 8.5l gebraucht! Außerdem ist der locker die angegebenen 200 gerannt (auch nach GPS).

Bitte mehr Erfahrungen und Tipps von Euch. Vielen Dank dafür.

ich fahre auch den 16V.

ich habe meinen durchschnittsverbrauch errechnet und der liegt nur unwesentlich höher als der vom bordcomputer angegebene (BC-6,8l/real-7,1l).

auch ansonsten gab es bei mir bisher keinen softwarefehler.

was die höchstgeschwindigkeit angeht: über navi erreiche ich 181km/h.
dabei fahre ich jeden gang bei vollgas bis knapp in den begrenzer (6000 U). dabei fällt mir auf das ich die höchstgeschwindigkeit eigentlich schon im fünften erreiche, im sechsten kommt eigentlich nicht mehr viel.

na ja, so siehts bei mir aus..

Hi,

danke für die Antwort. Wie gesagt. Bei uns ist bei 166 Berg runter ungefähr Schluß. Werde von jedem Polo verblasen (75PS). Daß die 95PS keine Wunder vollbringen, war mir klar. Aber die 178 muß er einfach bringen und mehr als 6.5L - 7.5L im Schnitt darf so ein kleiner Motor bei normaler Fahrweise nicht verbrauchen.

Hast Du auch den Sport mit den 17" Reifen? Vielleicht machen die ja auch ein bißchen was aus.

Dürfte aber normalerweise nicht sein. Ich denke nicht, daß es an der Software liegen kann. Sonst müßte doch jeder Motor diese Probleme haben????

ja klar hab auch den sport.

echt: ich kapier nicht wie das sein kann. in meiner nhe gibts jede menge autobahnkilometer ohne begrenzung und meiner erfahrung nach geht der GP ganz gut so bald er ins rollen gekommen ist.

die höchstgeschwindigkeit erreicht man dann auch recht zügig so bal die drehzahl über die 4000 geht.

ich hatte noch kein "erlebnis" mit nem polo..

hi, ich habe gerade eure Beiträge gelesen, und ich muß sagen der GP 16V hat mich wirklich enttäuscht. Ich hatte ihn MAL ein paar Tage als Leihwagen und ich muß sagen holla, da passierte nichts. Also ich habe vorher einen Corsa (45PS) :-) gefahren und naja viel schlechter als der GP war er nicht. Ich fahre den 1.3 Multijet 16V (75PS) und bin begeistert ok es ist ein Diesel da muß man mehr erwarten, aber trotzdem der Benziner mit 95PS ist wirklich übel.

Hallo,

also liegt wohl doch ein Softwarefehler vor. Ein 95PS Auto hängt einen 45PS Corsa locker ab. Opel ist nicht gerde dafür bekannt gute Motoren (im Kleinsegment) zu bauen. Bisher mußte jeder Opel mit vergleichbarer PS Zahl meinen Fiat Motoren hinterher schauen.

...und vorallem. Wir sind den 90PS Diesel auch schon gefahren. Der ist in der Beschleunigung einen Tick langsamer und in der Endgeschwindigkeit ebenfalls (laut Werksangaben).

Außerdem wenn unser Motor das verbrauchen würde, was der Bordcomputer anzeigt, dann würde sich die Frage nach der Daseinsberechtigung von Dieselmotoren nicht mehr stellen.

Da diese dann lediglich im Durchzug besser gehen, aber nach wie vor lauter sind, teurer in der Anschaffung, teurer in der Steuer und der Sprit im Verhältnis noch mehr angestiegen ist, als beim Benzin.

Ev. Steuergerät defekt.

Mein GP 1.4 16V hat jetzt knapp 2500 km, Verbrauch (real) 6.7l. Ich fahre rund 90% Autobahn, Durchschnittlich mit 120-130 km/h - im 6 Gang und mit Tempomat.

Ausfahren konnte ich den Wagen leider noch nicht.

Leistungsmässig bin ich eigentlich gut zufrieden - bin vorher ja Punto HGT Multijet gefahren - Diesel ist was anderes. Will ich aber trotzdem nicht.

Zitat

Original von Maja
hi, ich habe gerade eure Beiträge gelesen, und ich muß sagen der GP 16V hat mich wirklich enttäuscht. Ich hatte ihn MAL ein paar Tage als Leihwagen und ich muß sagen holla, da passierte nichts. Also ich habe vorher einen Corsa (45PS) :-) gefahren und naja viel schlechter als der GP war er nicht. Ich fahre den 1.3 Multijet 16V (75PS) und bin begeistert ok es ist ein Diesel da muß man mehr erwarten, aber trotzdem der Benziner mit 95PS ist wirklich übel.

Da muss was nicht o.k. gewesen sein mit deinem Probefahrtwagen. Ich kenne alle von dir beschriebenen Motoren und finde den 1.4 16V davon am angenehmsten. Der Corsa 1.2 mit 45PS ist eine Wanderdüne dagegen. Die gefühlte Beschleunigung ist vielleicht besser wegen der Lautstärke und des alten Fahrwerks, aber die 45PS Corsas hab ich schon mit meinem 88er Panda 1000 stehengelassen.

Den 1.3 MJ mit 75PS kenne ich aus dem Lancia Ypsilon. Umgehauen hat er mich nicht, aber sicher ein brauchbarer Alltagsmotor um sparsam und halbwegs flott unterwegs zu sein. Von den Fahrleistungen entsprach er ungefähr meinem Punto 60 von 1995. Der 1.4 16V ist aber in jeder Situation schneller. Das merkt man bloss nicht so, weil er so leise ist und alles sehr unspektakulär abläuft. Möglicherwiese fährst du auch einfach nur eher niedertourig. Der Diesel und der alte Corsa ziehen von unten recht gut, obenrum kommt aber nicht mehr viel. Der 1.4 16V fängt bei 4000 erst richtig an.

hallo costaricapingu,

also mit meiner Meinung über den 1.4 16V stehe ich nicht alleine da. OK, ich bin keine Raserin oder geschwindigkeitsgeil. Demnach mag ich vielleicht auch zu untertourig gefahren sein, aber mein Mann hat ihn auch gestestet (er fährt sonst VW Touareg) und der sagt das gleiche, obwohl er eher einen rasanten Fahrstil hat ;-). Aber egal vielleicht hatte der GP wirklich ne Macke. War halt nur ne Erfahrung die ich gemacht habe.

Ich brauche meinen GP Mj. lediglich um die 60km täglich zur Arbeit zu kommen. Und das nur Bundesstraße, also dafür ist er vollkommen ausreichend.

Hallo,

OK, der 1.4 16V ist keine Rakete, beschleunigt aber besser als mein Punto JTD (80 PS) den ich vorher hatte, und fährt sich dagegen wie ein richtiges Auto.

Dass man den Benziner etwas anders fahren muß als einen Diesel ist aber schon klar ? :cool:

Christian,

mit Deinem Wagen ist definitiv was nicht in Ordnung, ich konnte zwar erst zwei MAL etwas länger Vollgas geben, aber bis 180 (Tacho) geht er eigentlich recht flott, wenn man die Gänge dreht, darüber wird's zäh, Maximum war gut 190 lt. Tacho, dann mußte ich bremsen, das ganze im 5. Gang, im 6. erreicht er die Höchstgeschwindigkeit nicht.
Ich schätze, die 195-200 wird er mit (ganz langem) Anlauf lt. Tacho erreichen, vielleicht muß er auch noch was freier werden.

Mein Verbrauch siehe links, recht niedrig, weil ich normal aber auch nur ca. 120 im 6. fahre und ca. 80 % Autobahn habe.

Ich hatte erst einmal mein Navi dran, das hat mir bei 120 km/h ca. 5% weniger angezeigt, werd's demnächst MAL bei Vmax versuchen, auch wenn die Zahl links dann größer wird :-)

Gruß
Jürgen

Muss MAL was zum Corsa mit 45PS sagen. Es gibt keinen Wagen bis 60PS der auch nur den Hauch einer Chance in der Beschleunigung gegen den Wagen hat, kein Blabla sondern Erfahrungswerte. In der Endgeschwindigkeit kann der zwar nix, aber die Beschleunigung im 2. und 3. Gang ist fuer 45PS schon mehr als gut

Fuer 95PS die 2006 auf die Straße gelassen werden kann der 1.4 16V auch ne Menge. Vergleicht den nur MAL mitm Swift 1.5 16V (102PS) oder nem Polo/Fiesta mit der selben Leistung (alles gefahren). Aber vergleiche ich die 95PS etwa mit den 88PS aus meinem 95er Fiesta Futura hat der GP in der Beschleunigung und in der Endgeschwindigkeit sowas von keine Chance... das ist wie Golf GT (90PS) gegen nen E46 BMW 330i (vom Verhältniss her).

Was ich damit sagen will, jeder von uns hier empfindet die Leistung subjektiv anders... ich hab schon einge Autos (beruflich bedingt) und Kilometer hinter mir und ich meine (wie oben erwähnt) das er für heutige Maßstäbe (Abgasnorm, etc.) seine 95PS sehr gut auf die Straße bringt, sonst würde ich ihn mir auch net kaufen =)

Ein Kumpel von mir hat einen Corsa B 1.2 ECO. Weiß jetzt nicht, ob das der ist, den du meintest.

Er hat sich beim Berufsschulsport (ein Glück, den Mist hab ich hinter mir) das Kreuzband gerissen und ich bin dann gefahren. Is sonst schlecht it Kuppeln

Also, ich musste ihn erstmal fragen, ob das Gaspedal klemmt. Da KAM fast gar nichts. Weder im ersten Gang, noch in den nächsten. Sowas hab ich echt noch nciht erlebt.

Ich bin im Urlaub einen Astra G 1.4 mit 90Ps und 5 Personen und etwas Gepäck auf Kreta als Mietwagen gefahren. Verglichen mit dem Corsa KAM ich mir wie ein Pilot im Tiefflug vor. Bildlich gesprochen.

Der GP 1.4 8V war mir definitiv zu schwach auf der Brust. Hätt ich nicht gedacht. War aber gar nicht mein Ding.

also man kann den GP 16V sport definitiv lt. tacho auf 200 bringen!

ich habe meinen GP jetzt seit 2 monaten und 7000 km, wenn der erst frei gefahren ist geht der wirklich nicht schlecht. in diesem auto fühlt man die geschwindigkeit nun MAL nicht so heftig wie in irgendwelchen alten kisten.

mein kumpel fährt nen E 318 BMW und so einfach lässt der mich nicht stehen..

was für ein E 318 fährt er denn? E46?