Grande-Punto.de

ja ist erlaubt..
haben se bei uns auch..teilweise auch in solchen pollern, die immer an der seite stehen...gibt da mittlerweile hunderte varianten von...

grundsätzlich ist in deutschland jedes mittel zur elektronischen feststellung von geschwindigkeitübertretungen erlaubt. seih froh das du in deutschland bist... in einigen unserer nachbarländer dürfen polizisten die geschwindigkeit auch ohne hilfsmittel abschätzen.

der einzige schutz gegen blitzer ist der sich überall die an vorgegebene geschwindigkeit zu halten :-) im grunde gar nicht so schwer ;-)

Irgendwo KAM MAL, dass es sogar schon blitzer gibt, die in leitplanken integriert sind... das is noch viel fieser als diese mülltonnen

Zitat

Original von Laurence

Zitat

Original von Funky-Joe
Irgendwo KAM MAL, dass es sogar schon blitzer gibt, die in leitplanken integriert sind... das is noch viel fieser als diese mülltonnen

MAL mit nem Schrottauto reinbrettern

das stell ich mir mit den mülltonnen lustiger vor :lol: die fliegen wenigstens ein bisschen durch die luft

Oder die Müllabfuhr muss MAL die Tonnen leeren.

Zitat

Original von KittyKate
Meine Frage, ist sowas überhaupt statthaft, ich meine die meisten Radarfallen erkennt man, sei es im Auto oder die Polizisten, somit hat man ja noch eine Chance aber so?

Erlaubt ist auf jeden Fall nicht, in der geschlossenen Ortschaft schneller als 50 km/h zu fahren, wenn nichts anderes vorgeschrieben ist! Und wenn man doch schneller ist und auch noch geblitzt wird, sollte man sich nachher nicht beschweren. Ist ja kein Geheimnis, welche Geschwindigkeit erlaubt ist!

Zitat

Original von KittyKate
fahre jetzt genau was ich fahren darf. :-(

Und das ist genau das, was mit den "Mülltonnenblitzern" erreicht werden sollte! Und für Deine Mitverkehrsteilnehmer wird es somit auch sicherer!

Zitat

Original von GR_Punto_Active

Ist ja kein Geheimnis, welche Geschwindigkeit erlaubt ist!

Vielen Dank

Naja ich finde man ist selber Schuld wenn man geblitzt wird egal wie. Für irgendwas gibt es Tempolimits. ;-) Richtig fies sind diese Radarvarianten:

Zitat

Original von scub
grundsätzlich ist in deutschland jedes mittel zur elektronischen feststellung von geschwindigkeitübertretungen erlaubt. seih froh das du in deutschland bist... in einigen unserer nachbarländer dürfen polizisten die geschwindigkeit auch ohne hilfsmittel abschätzen.

der einzige schutz gegen blitzer ist der sich überall die an vorgegebene geschwindigkeit zu halten :-) im grunde gar nicht so schwer ;-)

also des is net nur in anderen ländern so....
mich hat die polizei MAL verfolgt mitn zivilwagen (ungeeichter tacho)
dann wurde gesagt ich bin 100 in der 60iger zone gefahrn... (laut meinem tacho evtl, aber hab ehrlich net gekuckt) ich zu denen.... neeeeee
nie und nimmer... wo isn der beweis.... dann die wir sind die polizei und des is beweis genug.... darauf hin ich *lach* :lol: ....
gut nacht ... viel spaß noch...
eine woche!!! -(normal sinds ja mehr) später anzeige über 130!!!! drecks bull....

laut gesetz....
ungeeichter tacho minus 20% , bei gleichbleibender geschwindigkeit, nachfahrstrecke von 500m und abstand net mehr als halber tacho...
LOL WILLKÜHR SAG ICH DA NUR!!!

ging vor gericht....
ein bulle hat voll gelogen angefangen über seinen dienstwagen, übern fahrer, über die nachfahrstrecke, die geschwindigkeit und seinen abstand....
hätte der andere auch so ausgesagt, hätten die mir den lappen genommen!!!! ernsthaft...
gott sei dank stellte der andere polizist sicher, das der abstand mind 750 m!!!!!! betrug... lol sag ich da nur!
bei der strecke war ein gefälle von 15% und des is heftig... glaub niemand auf der welt kann da ne gleichbleibende geschwindigkeit halten.... intressierte den richter net!!
genausowenig das die 60iger zone nur 540m lang is.... bei mind 500metern nachfahrstrecke....
also sag nur deutschland kann genauso willkührlich handeln wie andere länder auch und die richter unterstützen solche lügen auch noch!!! wenn ich richter gewesen wäre hätt ich dem lügenbaron erst ma eins vorn latz geknallt... meine und die aussagen des 2ten deckten sich fast....

ach ja ganz vergessen....
auf der anzeige war 100 zu lesen... durchgestrichen und 130 drüber geschrieben!! GZ

also überlegt euch ob ihr frech seit, werdet.... wenn ihr wisst das sie euch nix können ;-)

i <3 DT_hah: deutschland DT_gy:


edit.... ganz vergessen.... mein recht hat mich insgesamt ca 350 euro gekostet.... hätt ich den lappen für einen monat abgegeben und die strafe bezahlt hätts mich 125 euro gekostet..... da frag ich mich.....
will der deutsche rechtsstaat überhaupt gerechtigkeit walten lassen!!? oder will er das jeder den aufwand scheut und die schnellen 125 (und wesentlich günstigeren) euro bezahlt und gut is....
da sagen sie immer... is doch toll das es net so teuer bei uns is wie wo anders....
sagen sie ja, denken tun se... gut bei sowas giebts keine probs bei größeren summen gehts vor gericht, wir müssen warten... bekommen evtl gar nix und haben dann selbst noch kosten.... schlußendlich sind die "günstigen" blitzerpreise net um sonst gemacht!!!!!!!

Zitat

Original von KittyKate

Zitat

Original von GR_Punto_Active

Zitat

Original von KittyKate
Meine Frage, ist sowas überhaupt statthaft, ich meine die meisten Radarfallen erkennt man, sei es im Auto oder die Polizisten, somit hat man ja noch eine Chance aber so?

Erlaubt ist auf jeden Fall nicht, in der geschlossenen Ortschaft schneller als 50 km/h zu fahren, wenn nichts anderes vorgeschrieben ist! Und wenn man doch schneller ist und auch noch geblitzt wird, sollte man sich nachher nicht beschweren. Ist ja kein Geheimnis, welche Geschwindigkeit erlaubt ist!

Zitat

Original von KittyKate
fahre jetzt genau was ich fahren darf. :-(

Und das ist genau das, was mit den "Mülltonnenblitzern" erreicht werden sollte! Und für Deine Mitverkehrsteilnehmer wird es somit auch sicherer!

Na das bezweifel ich aber stark, ich finde man sollte nicht heizen wie geistesgestört, oder ein fahrendes Hindernis sein, also gutes Mittelmaß. Und voraussichtlich fahren.

Nur diejenigen die bestraft werden sollen, an denen geht es vorüber.

Das sehe ich nicht so, denn Du wirst ja wohl bestraft, weil DU zu schnell warst!

im Umkehrschluss werden aber auch die Leute bestraft, die durch die Raserei Schaden annehmen (Kinder, Rentner, etc.)

Ich versuch eigentlich nie mehr als 10 drüber zu sein (außer bei Tempo 30)...
so kannst du in der Regel nichts falsch machen und bist trotzdem einigermaßen "flott" unterwegs...

Und was Radarfallen angeht sind der Bundesregierung keine kreativen Grenzen gesetzt. Stellt sich nur die Frage der Verhältnismäßigkeit.

Beispiel:
Ich weiss nicht, ob einer von euch die A40 Richtung Duisburg kennt. Ab Wattenscheid West bis zum Dreieeck Essen Ost (Strecke etwas weniger als 7km) stehen ganze 5 Standblitzer. Danach, auf dem schnelleren Bereich kein Einziger mehr. So viel dazu ...

Lg
Der Mann mit der Peitsche

Zitat

Original von IndianaJones
Ich versuch eigentlich nie mehr als 10 drüber zu sein (außer bei Tempo 30)...
so kannst du in der Regel nichts falsch machen und bist trotzdem einigermaßen "flott" unterwegs...

Und genau in den 30-Zonen solltest Du auch nicht schneller als 30 km/h fahren, denn hier ist die Gefährdung für andere Verkehrsteilnehmer am größten - deswegen ja auch nur 30 km/h - wie z.B. Kinder an Schulen oder Kindergärten!
Und über den Anhalteweg in einer Notsituation brauche ich jetzt wohl nichts zu sagen. Kannst ja selber MAL rechnen, wieviel km/h mehr wieviel Meter Anhalteweg ausmachen und somit, ob das Kind nun erfasst wird, oder nicht!

deswegen hatte ich halt auch geschrieben, dass es in 30er Zonen nicht der Fall ist. Man haut nicht umsonst nen 30er Schild vor ne Schule oder nen Kindergarten, irgendwas denkt man sich ja schon dabei, auch wenn es immer wieder Menschen gibt, die dieses Schild nicht sehen wollen, leider Gottes. :roll:

Zitat

Original von IndianaJones
Und was Radarfallen angeht sind der Bundesregierung keine kreativen Grenzen gesetzt. Stellt sich nur die Frage der Verhältnismäßigkeit.

Beispiel:
Ich weiss nicht, ob einer von euch die A40 Richtung Duisburg kennt. Ab Wattenscheid West bis zum Dreieeck Essen Ost (Strecke etwas weniger als 7km) stehen ganze 5 Standblitzer. Danach, auf dem schnelleren Bereich kein Einziger mehr. So viel dazu ...

Die Strecke kenne ich gut und fahre dort mindestens einmal die Woche aus Essen kommend in Richtung Bochum. Die beiden großen sind ja seit Jahren bekannt, aber es erwischen doch viele die 3 Blitzen in der Kurve bei Gelsenkirchen...
Meines wissens nach stehen die gerade da in der Kurve weil dort schon viele Unfälle passiert sind und daher auf 80 runter beschränkt ist.

Angeblich sollen auf der Strecke noch mehr Blitzen kommen, sobald auf 6 Spuren ausgebaut ist.

Toi, toi, toi.. meine Punkte in Flensburg hab ich abgebaut

Der Thread ist MAL wieder das perfekte Beispiel dafür, dass manche Leute denken, dass die Geschwindigkeitsbegrenzen nur dafür da sind, dass einem selber nichts passiert...

Auf die Idee zu kommen, dass die Geschwindigkeitsbegrenzungen aber meist (vor allem in den Städten) dafür da sind, dass man im Falle einer Notsituation die Gefahr für die anderen Verkehrsteilnehmer (Radfahrer, Kinder, Passanten, ..) niedrig hält, kommen die Leute nicht.

Perfekte Beispiel dafür wie Egoistisch manche Autofahrer fahren.

Sich danach auf noch aufregen wenn zu zurecht geblitzt wurden... einfach nur lächerlich!