Grande-Punto.de

Verdammt schwere Entscheidung. Wirklich bessere Qualität hat VW ja nicht. Hat der VW ein 1.6 Liter drinne? Ich würd warscheinlich den VW Golf nehmen, aufgrund des höchstwarscheinlich durchzugsstärkeren Motors, hättest du gefragt ob tjet punto oder golf 102, hätt ich tjet punto gesagt... Optisch sind beide sehr schön.

Naja der Golf wird vermutlich den besseren Wiederverkaufswert haben.

Wie schauts aus im Vergleich der Ausstattung??

Weil z.B. Blue & me (wenn drinnen) haben andere z.B. nicht. Wenn man das brauchen kann ist es schon ein Vorteil.

Schwierige Entscheidung - ich würd auf das "Bauchgefühl" hören!

Der Golf spielt ja in einer anderen Klasse, von daher kann man beide Fahrzeuge nicht so einfach miteinander vergleichen. Darum hast du schon richtig bemerk, bekommst du für dein Geld nur einen mager ausgestatteten Golf aber einen gut ausgestatteten Punto. Ich kaufe mir lieber den Wagen eine Nummer kleiner, dafür möchte ich bei der Ausstattung nix missen. Man ärgert sich ja später doch nur. Und sooo viel kleiner ist der GP ja gar nicht.

Zur Optik. Den Golf finde ich auch richtig gelungen. Das war beim GP auch der Fall. Den GP kennt man nun schon einen Weile. Der Sättigungseffekt wird beim Golf aber auch irgendwann eintreten. Die Entscheidung kann dir keiner abnehmen.

Zuverlässigkeit. Da hat ja Fiat einen eher unehrenhaften Ruhm. Gut habe vorher selber nie einen Fiat besessen, aber mit meinem GP hab ich bis heute noch nicht ein klitzekleines Problem gehabt. Zudem kann der GP mittlerweile als ausgereift gelten. Erkundige dich MAL im Golf Forum, was die Leute dort zu Kinderkrankheiten der ersten Serie sagen.

Fahrdynamik, Innenraum und dergleichen. Kann leider keinen Vergleich ziehen, weil ich den Golf noch nicht von innen gesehen habe, geschweige denn MAL gefahren. Das musst du selbst erledigen. Pass auf, dass das Probefahrzeug ungefähr die gleiche Motorisierung und Ausstattung hat wie dein Wunschfahrzeug.

Ich hoffe dir ein wenig geholfen zu haben und in Ansätzen objektiv geblieben zu sein.

Bevor ich mit meiner Meinung komme MAL ein paar nüchterne Zahlen zu den Fahrleistungen: Ich dachte erst dass der Golf sicher viel mehr wiegt, aber das ist gar nicht so dramatisch. Leergewicht 1.135KG (Punto) gegen 1.157 (Golf). Von null auf hundert ist der Golf ganz wenig schneller (11,3 Sekunden (Golf) gegen 11,4 (Punto). Der Golf hat aber ein Höheres Drehmoment bei weniger Umdrehungen und das ist sicherlich nicht ganz unwesentlich (Punto 125NM/4500UMin gegen Golf 148NM/3800UMin). Bei der Höchstgeschwindigkeit hat der Golf auch die Nase vorn: 188KM/H gegen 178KM/H. Im Prinzip nicht die großen Unterschiede und es ist zu bedenken dass das subjektive Gefühl anders sein könnte - eben weil der Golf ein größeres Auto ist. Da wirkt das schon manchmal behäbiger. Am besten MAL beide Autos am selben Tag auf einer ähnlichen/identischen gemischten Strecke fahren falls die Möglichkeit besteht.

Ich glaube ganz ehrlich bevor ich mir nen Golf in Nackigausstattung kaufe würde ich nen Punto oder vielleicht sogar den neuen Polo (den finde ich ganz gelungen) bevorzugen. Ich weiss jetzt nicht wo dein Limit liegt oder wie teuer der Polo ist, aber das wäre ja auch eine Überlegung wert. Oder den Ibiza SC. Bei etwas besserer Ausstattung (sprich mit schönen original Felgen) ist das auch ein schickes Auto. Auf Dauer sind die Extras einfach angenehm. Wenn du aber natürlich viel Platz brauchst ist das ein klares Plus beim Golf.

Chris

Obwohl mir der neue Golf optisch nicht so gut gefällt würde ich den Golf nehmen - ganz klar. Gründe dafür gäbe es viele: Wiederverkauf, Qualität, Zuverlässigkeit, usw.

Ich habe verstanden, dass Du nur zwischen den beiden hin und her schwankst, aber "andere Mütter haben auch schöne Kinder": Seat bspw. hat unglaublich aufgeholt wie ich finde ...

ich würde dir auf jeden fall, wie über mir bereits genannt, beide autos am gleichen tag auf ähmlichen strecken probefahren. danach nochmal die ausstattungsvarianten vergleichen. ich war noch nie ein golffahrer und kann daher auch nichts zum golf sagen. zuvor bin ich einen exoten gefahren, einen toyota paseo. aber ich kann dir sagen, punto fahren macht spass. ich selbst habe die 95ps variante als benziner. mein paseo hatte einen 90 ps corolla motor drin. der zog bisschen besser durch. was ich damit sagen will, mir kommt es so vor als wäre der punto etwas behäbiger im anzug. was mich allerdings kein bisschen stört.

wie gesagt, probefahren und abwägen.

du hast nach einer ehrlichen meinung gefragt und sie verdient

ich denke dass du bei vw besser aufgehoben bist...

die frage ist allerdings die ausstattung... wenn du im 6er golf wirklich nur ne basis ausstattung hast im GP jedoch etwas besser würde ich zum GP tendieren

ich bin mit meinem auto sehr zufrieden aber da ist auch alles drin außer 3 sachen die kein mensch brauch
das einzigste was stört sind so kleinigkeiten, die wenn mans weiss einen net stören weil man damit gut leben kann.

also das ist deine entscheidung ob du nen 6er golf nimmst mit wenig ausstattung oder nen GP mit bissl mehr...

gebe dir nur einen tip... fahr den 95 ps GP probe, da der motor net so der hammer sein soll

Also das Probefahren würd ich 100 % machen. Ich hab den 77er GP Benzier, und -sagen wir mal- ich bin von der Leistung eher enttäuscht. Selbst mein 86er 1.3 Kadett mit glaub ich 60 PS hat besser gezogen. Genauso wie der Twingo meiner Freundin. In höchstgeschwindigkeit und fahrkomfort haben die dann natürlich das nachsehen.

Aber auf jeden fall Probe fahren! Und die Mehr-Austattung im GP würde wahrscheinlich auch eher vorziehen...

Eigentlich hast du dich doch schon entschieden. Optik ist ein großer Kaufentscheid. Ich finde den neuen Golf auch schick, allerdings sollte man bei der Grundaustattung folgende Pflichtoptionen bestellen:

MFA, FH elektrisch, Climatronic und ein Radio.

Schau dir die Fahrzeuge gut an, denn in weiß sehen meisst du die verspoilerten Sportmodelle gut aus und vor allem fahr Probe.

wenn dir das geld egal ist dann den golf aber wenn nicht dann würde ich wenn du wert auf den ganzen schnick schnack legst wie freischprech und co. dann würde ich den punto nehmen,weil der golf würde mit der gleichen austattung dann nicht wie du erwähnt hattest fast gleich kosten sonder gleich MAL bis zu 5.000€ mehr kosten :shock:

Zitat

Original von Stingray
Naja der Golf wird vermutlich den besseren Wiederverkaufswert haben.

Das ist falsch. Das ist nur ein Irrglaube der uns die deutsche Automobil-Presse weiß machen will. Die berücksichtigen den Rabatt der Hersteller nicht. Und wenn man diesen vom Wiederverkaufswert subtrahiert (also minus :lol kommt man auf erstaunliche Ergebnisse.

In Wirklichkeit schaut es so aus, dass vermutlich der GP im Endeffekt weniger Wert verliert als der Golf.

Würde auch den Golf nehmen, da er eben ne ganze Fahrzeugklasse höher rangiert.

D.h. mehr Platz und das WESENTLICH bessere Fahrwerk --> Mehrlenker-Hinterachse (sowohl unter Komfort- als auch Dynamik-Aspekten). Die Materialanmutung ist besser und die Kinderkrankheiten sollten nach nem Dreivierteljahr Bauzeit auch ausgemerzt sein.

Der 1,6er Motor ist zwar kein Verbrauchswunder aber sehr ausgereift. Ferner wird er auch schon direkt als Bi-Fuel mit Gasumbau angeboten (ist aber recht teuer)

Meine Konfig würde folgendermaßen ausschauen:

Golf 1,6 TL 17.900,-
Metallic Lack 480,-
Ablagenpaket 195,-
Lederlenkrad 165,-
MuFu-Anzeige 52,-
RCD310 630,-
Nebelscheinwerfer 175,-
4 Türen mit EFH 945,-
= 20.490,- €
wahlweise sind natürlich noch Aluräder zu empfehlen!

Wenn du noch nen Auto zum Abwracken gibts, kriegts du ja nochmal den VW Umweltbonus + nochmal 8% vom Händler, was dann mit Überführung und Zulassung einen Endpreis von ziemlich genau 15.000 € ergibt.

@Bimmelkiller

Für das Geld bekommst du auch schon einen T-Jet und da kann mir keiner erzählen, dass ein Golf 1,6l mehr Spaß macht. Ich dachte wir reden von 15.000€ ohne Abwrackprämie oder so in der Drehe?

Solch eine Entscheidung ist natürlich nicht über Nacht zu treffen ich persönlich würde den Bauch entscheiden lassen denn meine Meinung ist halt wenn man sich ein Auto rein aus finanziellen Gründen kauft und auf einen Haufen Extras verzichten muss dann ist das auch nicht das Wahre. Das Fahrwerk des Golf 6 mag schon besser sein aber sind wir denn Rennfahrer???? Und wie schon ein Vorredner vor mich geschrieben hat dass bei VW längst nicht mehr alles problemlos läuft. Wobei man das bei Fiat natürlich auch nicht weiß. Selbst bei Autos in der 200.000€ Klasse kann einiges kaputt gehen. Trotz des Klassenunterschiedes würde ich dir aber eher zum GP raten und das nicht weil es ein GP-Forum ist sondern einfach aus dem Grund weil du meiner Meinung ein optisch schöneres Auto mit mehr Extras und einem Motor der vielleicht minimal schlechter ist als im Golf und nicht an der nächsten Ampel der Gleiche steht.

Wir können dir nur Ratschläge geben aber schlussendlich musst du ja damit fahren.

Gruß

Kommt drauf an, welche Prioritäten man setzt. Der Golf hat halt - wie bereits erwähnt - das wesentlich bessere Fahrwerk, kommt mit dem 1,6er aber nicht so richtig aus der Hüfte (wobei das der 1,4 16V im GP auch nicht tut )

Der Vergleich ist aber wirklich schwer. Würde die Wahl zwischen Bravo 1,4 16V und dem Golf 1,6 stehen, wäre die Sache wirklich einfach, aber mit dem Grande schaut das schon wieder ganz anders aus, weil man den fürs gleiche Geld höher motorisieren kann (-->T-Jet) und somit das deutlich fixere Auto hat.

Beim Punto würd ich dann aber fast schon den 1.3 Diesel (75 oder 90 PS) mit in Erwägung ziehen. Der lässt sich erstens leichter etwas mehr Leistung entlocken (Chiptuning) und zweitens ist er nicht so durstig wie der 1.4 16V der ja - bei dem was man hier liest - gut zuschlägt.

Chris

Der Vergleich hinkt...der Golf ist schon das grössere Auto und ist auch kein Kleinwagen mehr. Ich würde auch eher zum Fiat Bravo raten, sehr solides und schönes Auto, steht dem Golf in nicht viel nach! ;-) Das ist meinen ehrliche Meinung zum Thema!