Grande-Punto.de

Bei Dämmerung und Sonnenaufgang ist es schon angebracht, aufmerksamer auf der Landstraße unterwegs zu sein.
Allerdings halte ich von Brems- oder Ausweichmanövern bei Wildwechsel gar nichts von.
Ist für die Insassen im Auto einfach zu gefährlich.
Wenn ich ein Reh, Hirsch o.ä. an- bzw. überfahre, wird mir so gut wie nichts passieren.
Bei einem wilden Brems- oder Ausweichmanöver verlässt man oft ungewollt die Fahrbahndecke und landet schlimmstenfalls vielleicht noch vor dem nächsten Baum.
Hab letztens auch einen Igel überfahren, obwohl ich ihn rechtzeitig gesehen habe.
Bin trotzdem stur weiter geradeaus gefahren aus o.g. Gründen.
Hat zwar ein Schlag gegeben unter meiner Vorderachse, aber ansonsten ist nichts passiert.

Mika, leider musst du damit leben, das man dir blöd kommt. Denn du stellst z.B. mich ja auch als blöd hin, weil ich einen Wildunfall hatte. Und das ohne die genauen Umstände des Unfalls zu kennen.

Aber Überraschung: Das war mein erster (!!!) Unfall überhaupt in 20 Jahren des Auto fahrens. Nicht mein erster Wildunfall, sondern mein erster Unfall überhaupt! Und ich habe in dieser Zeit viel Wild am Straßenrand und auf der Straße gesehen, ohne es dann zu überfahren. Nur in diesem Fall war es einfach unvermeidbar.

Und da reagiere ich halt etwas sensibel, wenn hier jemand unterschwellig behauptet, ich würde mit diesen Unfall doch fast mit Vorsatz verursacht haben und mir dann noch Ratschläge erteilt.

Ebenso bleibe ich bei de Bezeichnung 'Vieh', die ja auch einfach nur für Tier steht. Das ich mich nach dem Schock des Aufpralls nicht mit dem Verbandskasten auf in den Wald gemacht habe, dürfte ja wohl klar sein. Wozu auch, der Jäger KAM ja um das Vieh zu erlegen.

Ich finde, hier sollten MAL einige User in Bezug auf Wildunfälle MAL in der Realität ankommen.

Übrigens Mika: Das du deine Meinung, nach deinem ersten Wildunfall nicht geändert haben wirst, halte ich für eine sehr mutige Prognose. Und ich glaube es auch nicht!

Gruß
SpaceAce

Man kann immer unterschiedlicher Meinung sein und diese im Forum vertreten.
Dafür ist es ja auch da.
Aber deshalb ist noch lang keiner blöd.
Denn solche Bezeichnungen verstossen gegen die Boardregeln / Nutzungsbedingungen
Also akzeptiert doch bitte die unterschiedlichen Einstellungen zum Thema.

leute, es behauptet niemand, dass ihr mit Absicht und aus purer Boshaftigkeit ein Tier überfahrt!
es kommt nur so rüber (ich übertreib jetzt mal), dass ihr dann aussteigt, euch erst MAL vors auto kniet und ne runde rumheult, wobei ihr dieses hirnrissige Mistvieh verteufelt und euch im Nachhinein noch ärgert, dass man für die 150€ SB doch wenigstens hätte erwarten können, dass es sich noch bei euch in den kofferraum gelegt hätte (auf ner plastikunterlage versteht sich, sonst wird ja der kofferraum noch dreckig), damit ihr es am wochenende schön grillen könnt.

es sagt ja niemand, dass ihr für das tier noch was hättet tun können, passiert ist nun MAL passiert, aber sich dann hier so abfällig darüber zu äußern und seine witze zu machen find ich nicht angebracht.
ich mein was wäre zum beispiel, wenn ihr in der innenstadt seid, nachts an parkenden autos vorbeifahrt und auf einmal nen kleines kind, was von zu hause abgehauen ist, zwischen den parkenden autos auf die straße läuft.
da machst du als autofahrer auch nix, aber im gegensatz zum reh hättest du nen haufen ärger am hals und würdest dir selbst vorwürfe machen, im grunde nix anderes

und was den igel angeht Micha, da würd ich zumindest wenns ne wenig befahrene strecke ist, aussteigen und das tier in den straßengraben befördern, muss ja net mit den händen sein, aber nen stock oder sowas findet sich doch meist irgendwo an der straße

Zitat

Original von Carsten84
leute, es behauptet niemand, dass ihr mit Absicht und aus purer Boshaftigkeit ein Tier überfahrt!
es kommt nur so rüber (ich übertreib jetzt mal), dass ihr dann aussteigt, euch erst MAL vors auto kniet und ne runde rumheult, wobei ihr dieses hirnrissige Mistvieh verteufelt und euch im Nachhinein noch ärgert, dass man für die 150€ SB doch wenigstens hätte erwarten können, dass es sich noch bei euch in den kofferraum gelegt hätte (auf ner plastikunterlage versteht sich, sonst wird ja der kofferraum noch dreckig), damit ihr es am wochenende schön grillen könnt.

Genauso ist und war es. Bis halt auf die Tatsache, das ich das Vieh nicht haben wollte. Und mit diesem Verhalten habe ich absolut kein Problem.

Was jetzt der Vergleich mit dem Kind soll, verstehe ich nicht. Das ist von den Dimensionen etwas ganz anderes. Bei so etwas tritt alles in den hintergrund und es geht nur noch um das Wohl des Kindes. Aber bei so einem blöden Reh??? Da mache ich schon einen Unterschied.

Ganz wichtig: Sollte sich hier jemand durch meine Beiträge beleidgt fühlen, dann möchte ich dafür entschuldigen. Das ist und war nicht meine Absicht.

Allerdings habe ich noch immer den Eindruck, das manche ein etwas verzerrtes Bild von solchen Wildunfällen haben. Die Viecher rennen auf die Straße. Da bleibt, auch bei verringerter Geschwindigkeit und Bremsbereitschaft, kaum eine Chance den Unfall zu vermeiden. Anders natürlich als bei einem Igel

Gruß
SpaceAce

Da muss ich zustimmen, ich muss jeden Abend durch ein Waldstück, des öfteren schießen die Tiere da MAL aus der Seite, erwischt habe ich zum Glück noch nie eins, aber auch nur weils weiter weg war. Und da ist nur 50 erlaubt, mit 110 halte ich es für unmöglich so schnell ragieren zu können, das geht schon phsikalisch nicht. Von daher perfekt reagiert, stellt euch MAL vor er wäre bei 110 auf die Gegenspur in ein Familienauto ;-)

Zitat

Original von Carsten84ich mein was wäre zum beispiel, wenn ihr in der innenstadt seid, nachts an parkenden autos vorbeifahrt und auf einmal nen kleines kind, was von zu hause abgehauen ist, zwischen den parkenden autos auf die straße läuft.

Zitat

Original von SpaceAce
Was jetzt der Vergleich mit dem Kind soll, verstehe ich nicht. Das ist von den Dimensionen etwas ganz anderes. Bei so etwas tritt alles in den hintergrund und es geht nur noch um das Wohl des Kindes.

Zitat

Original von SpaceAce
Die Viecher rennen auf die Straße. Da bleibt, auch bei verringerter Geschwindigkeit und Bremsbereitschaft, kaum eine Chance den Unfall zu vermeiden.

Die Kinder rennen auf die Straße. Da bleibt, auch bei verringerter Geschwindigkeit und Bremsbereitschaft, kaum eine Chance den Unfall zu vermeiden...

Verstehst du es jetzt? :roll:

caro, er hat glaub ich schon verstanden, was ich mit dem vergleich meinte, das problem ist nur, dass viele Leute glauben, sie währen alleine auf der Welt (damit mein ich jetzt die Spezies "Mensch")

und sebastian, ich weiß selber, dass man oft den tieren nicht ausweichen kann, weil man sie zu spät sieht, oder selbst wenn man sie relativ früh erkennt ein ausweichen nicht sinnvoll ist (ne vollbremsung dagegen ist bei einem reh erlaubt, bei motorrädern sogar schon bei nem igel).
keiner macht oder wird euch deswegen nen vorwurf machen, das kann mir genauso passieren, nur fand ich die bemerkungen nicht so angebracht


versuch die Bilder doch MAL bei imageshack hochzuladen!

Ich habe den Vergleich mit den Kindern noch immer nicht verstanden. Wollen wir hier über Reaktionszeiten und Anhaltewege bei plötzlich auftretenden Hindernissen diskutieren? Da ist es dann ja völlig ob im Wald, der Stadt oder im Parkhaus. Ob Kind, Reh oder Müllsack.

Oder wollt ihr sagen: Da hätte auch ein Kind aus dem Wald kommen können? Klar, das hätte es. Das hätte ich dann auch erwischt. Wie jeder andere Autofahrer an meiner Stelle auch.

Aber, wenn ich da deine Logik richtig verstehe, müssten wir ja alle unsere Autos stehen lassen. Denn es werden ja leider viel zu oft Kinder angefahren.

Übrigens: Mutmaßungen und Unterstellung, ich beziehe dabei das 'viele Leute glauben, sie währen alleine auf der Welt ' einmal auf mich, halte ich aber für absolut unangebracht.

Gruß
SpaceAce

:-) also zunächst einmal war das keine an dich gerichtete Unterstellung, sondern eine allgemeine Feststellung. soweit vorab, nicht das da mißverständnisse entstehen!

ganz objektiv betrachtet ist es egal wo und wer dir vors auto läuft, denn es wäre in beiden Fällen ein Lebewesen, da man aber zwangsläufig alles auch subjektiv betrachtet, findet eine gewisse Abstufung statt, die bei vielen Leuten den Menschen (soll sogar welche geben, die nur sich selbst da sehen, aber das ist nen anderes thema) an oberster Stelle sehen.

sicher ist es (aus unserer Sicht) richtig und auch nicht verwerflich, den Menschen an die oberste Stelle zu setzen, das gebietet uns ja schon alleine unsere Gesetzgebung / Rechtsprechung.
entscheidend ist doch aber, ob man nur ne art tunnelblick hat oder auch MAL für seine umwelt drumherum interesse zeigt. denn welch wunder, wir sind nicht alleine auf dem planeten erde, da gibts tatsächlich auch noch andere, mehr oder weniger intelligente lebewesen! und auch die haben soziale bindungen, genau wie wir, irre oder?!
wenn ich mich zum beispiel an meinen letzten besuch im wildpark (ist zwar schon ziemlich lange her, aber sowas bleibt schon hängen) erinnere, dann find ichs schon was traurig, wenn da ne Ricke mit ihren Kitzen rumsteht und ich mir vorstelle, da würd jetzt plötzlich die Mutter überfahren.
ändern kann ich daran nix, wie auch! aber dann muss man nicht solche ausdrücke zum besten geben!

und jetzt kommt mir net mit nem vergleich alla, es werden täglich tausende Tiere geschlachtet, die wir dann essen. Die wachsen ganz anders auf, das kann man nicht vergleichen!

und nein, wir müssen nicht alle unsere autos stehen lassen, nur vlt. sollten manche, ums MAL mit den Begriffen der Fotografie auszudrücken, ihre brennweite a bisserl verkleinern

achja, ich würd MAL den wohnort wechseln, wenn's bei dir müllsäcke gibt, die auf die straße springen. :lol: das ist echt nicht normal und bestimmt auch ne ziemliche sauerei ;-)

Na, da sind wir doch eigentlich einer Meinung. Natürlich ist es schade, wenn ein Tier im Straßenverkehr getötet wird. Egal ob Reh, Katze oder Frosch. Nur weigere ich mich halt für jeden platten Igel den ich sehe gleich Trauerflor an meine Antenne zu binden. Oder im Falle meines Wildunfalls eben mir Vorwürfe zu machen (und machen zu lassen!!!) ein Tier getötet zu haben!

Das bedeutet aber doch nicht, das ich keinen Respekt vor Tieren habe! Nur muss ich in der Situation meines Wildunfalls sagen: Tja liebes Vieh, Pech gehabt! Was hätte ich tun sollen? Aber jetzt daraus zu schließen, das jemand mit einem Tunnelblick durch die Welt rast, ist doch etwas kursichtig.

Übrigens: Das mit den Müllsäcke ist kein Scherz! Die gelben Säcke, die wir hier in Hannover nutzen, sind bei stärkerem Wind echte Mobilitätswunder. Nur weint niemand, wenn du einen Müllsack überfährst

Gruß
SpaceAce

Hallo,

der Schaden am Fahrzeug ist vorhanden.
Das Tier überlebt solche Unfälle bei der Geschwindigkeit die angegeben wurde nicht! Es ist eigentlich nüßig sich darüber zu unterhalten über wenn und und aber. Es ist passiert. Es kommt immer auf die Situation an. Brammen hin, bremmsen her. Ausweichen? Anschließend vol in den Gegenverkehr fahren?
Einfach versuchen den Zusammenstoß zu vermeiden! Haltet das Fahrzeug in der Spur! Versucht einfach MAL zu bremsen!
Ich bin über 30Jahre als Bus/Lkw-Fahrer unterwegs. Ich weiß wovon ich rede.
Die wenigsten von Euch fahren über 150t km im Jahr.
So ein Wildunfall passiert sehr schnell. Das letzte Reh hat vor ca 3Jahren einen Schaden am LKW von ca. 16.000 € verursacht! Bei eine Geschwindigkeit von ca.50km/h
Was sind da 5.000 € bei dem GP. Sei zufrieden das der Vorderwagen den ganzen Stoß abgefedert hat und Du nicht zu Schaden gekommen bist.

Gruß
Locke

Hallo,

über den ersten Satz:

Der GP hält nicht viel aus! :shock:

solltest Du erst eimal nachgedacht haben bevor Du schreibst!!! :idea:

Wieviel hälst Du denn aus wenn Du mit 120 über den Haufen gefahren wirst?
Wie siehst Du danach aus?

Gruß

Locke

So, der Wagen ist jetzt aus der Werkstatt zurück. Den Wagen wieder in Ordnung zu bringen hat 1.600 € gekostet.

Das war die teuerste Autowäsche, die ich je hatte! 150 € für autowaschen und aussaugen.

Aber jetzt ist er wieder der alte. Freut mich. Endlich wieder GP fahren!

@locke.
Er meinte sicherlich, das er nicht erwartet hätte, das der Schaden so groß ist. Zudem ist dein Vergleich des Crash-Verhaltens zwischen GP und Mensch doch etwas merkwürdig.

Gruß
SpaceAce

hier MAL ein paar Bilder von Grande Punto Hamm

Hallo GP - Hamm,

sehr viel schlimmer waren Deine Worte!
Sieht doch halb so schlimm aus. Es gibt schlimmeres.
Also hat der GP das sauber weggesteckt.
Stimmt, erst denken - dann schreiben 8-)

Gruß
Locke