Grande-Punto.de

Hola Ricardo,
da gebe ich dir ja Recht das unterschiedliche Redakteure unterschiedliche Sichtweisen haben können. Nur finde Ich das die Chefredaktion eines Autofachmagazins schon ein halbwegs einheitliches Meinungsbild in Ihrem Heft schaffen muss. Schließlich geht es hier um messbare technische Fakten und nicht um die Befindlichkeiten der Redakteure. Meiner Ansicht nach taugt die AB nur als Datenblatt und wie der Name schon sagt als (Auto-)Bilderbuch... Hasta luego

P.S. Danke für den Tipp mit der Autorevue und ist der Ferrari bitte MAL wunderschön geworden oder was?!!

Alle schimpfen über die Bild, aber jeder liest sie!

Wenn ich mit Münzen zum Zeitungsstand gehe, um mir die FAZ zu holen will mir der Heini schoin die Bild in die Hand drücken! Ich sage dann, Noch so eine Beleidigung und ich verklage Ihn ;-)

Nix gegen Bildzeitung, aber schlimmer ist daß viele Leute das noch als Meinungsmeter haben!

standards, berufsethos, unabhängigkeit und jeglicher qualitätsgedanke haben sich m.e. schon ewig aus den allermeisten redaktion verabschiedet. die verkaufen papier - that's it - je mehr, desto besser. idr halte ich diese tests für geld- und zeitverschwendung, de facto ist es (siehe 'unabhändigkeit') wohl schlicht manipulation. gerade gut genug um die zeit auf dem klo totzuschlagen ...

Wahre Worte!!!

Zitat

Original von bk.968
standards, berufsethos, unabhängigkeit und jeglicher qualitätsgedanke haben sich m.e. schon ewig aus den allermeisten redaktion verabschiedet. die verkaufen papier - that's it - je mehr, desto besser. idr halte ich diese tests für geld- und zeitverschwendung, de facto ist es (siehe 'unabhändigkeit') wohl schlicht manipulation. gerade gut genug um die zeit auf dem klo totzuschlagen ...

ACK, wobei dieses Posting unbedingt eine Groß/Kleinschreibung verdient hätte ;-)
(Man soll sich ja etwas distanzieren)