Grande-Punto.de

Also nachdem ich mitbekommen hab, wie solche Tests Ablaufen, bzw. die Bewertung zum finden vom Ergebnis, geb ich da garnichts mehr drauf !!!

Leider kann man sich auch nicht mehr auf anscheinend neutrale (:lol Bewertungen und Vergleichstests verlassen... Traurig aber wahr!

Gruß
Hajö

Moin, Moin,

Hajö

also neutrale Tests gibt es glaub ich nicht mehr.
Vielleicht sollte Fiat auch MAL ein wenig Geld fließen lassen.

Wenn ein Auto das den Testern nicht gefällt besser ist, so
wird solange nach Kleinigkeiten gesucht z.B. Ladevolumen
bis man das Auto runterstufen kann.

Ich halte von der AutoBild gar nichts.

MfG
Carsten

Ich finde die Bewertung von Autobild unter aller Sau. Da werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen. Z. B. wird der GP Mit dem Clio Expression verglichen. Das entsprechende Modell wäre aber der Authentique. Ich selber habe auch im Clio eine Probefahrt gemacht. Gegenüber dem GP ist das ein Kinderauto. Bevor ich mich in den "Testsieger" Toyota Yaris" setzen würde, wäre ich lieber Fussgänger. Natürlich hat der Punto auch Schwächen. Aber ihn so negativ darzustellen wie in diesem Test ist eine Frechheit. Schaut euch bei Autobild MAL die Häufigkeit der Werbung an und Ihr erkennt auch wer in der Regel die guten Testkritiken bekommt. Zudem werden in der Autobild auch die deutschen Marken immer besser dargestellt als es die Realität zeigt. Dabei werden die meisten Modelle schon längst im Ausland produziert. Ich persönlich gebe überhaupt nichts auf Vergleichstests. Wenn ich ein neues Auto kaufe wird vorher Probe gefahren oder sich mit dem Besitzer eines solchen Modells unterhalten. Basta!!

die zeitung hab ich mir auch gekauft und ...entäuschung gebe darauf absolut nix auf keinen test mehr ausser auf focus auto test die bewerteten grande ganz gut und echt fair, wenn a VW logo drauf währe am punto würde der test besser ausfallen meine meinung das ist doch alles erkauft und geschmiert.

Hehe totte, genauso siehts aus. :001:

Wenn man halt kein so guter Anzeigenkunde beim Springerverlag ist, kommt man gegen VW, Mercedes und Co. auch im Test nicht an. Das Käseblatt Autobild ist doch sowieso das grösste Schmierentheater der deutschen Presse, spätestens nachdem jüngsten S-Klasse-Nebelskandal.

Um zum Kleinwagentest vom 5.5. zurückzukommen:
Leider können Zeitschriften nicht das Design bewerten, da es Geschmackssache ist, aber gegen den Grande Punto können Yaris, 207 und Clio in der Hinsicht nichts ausrichten. :019:
Ganz besonders der Clio, bei dem weiss man nie ob es sich (mal wieder) um eine Neuauflage handelt oder um das 21. Facelift.

Ich lese die AB nur noch zur Belustigung im Wartezimmer.

Mich stört es am meisten, dass die sachen als mängel angeben die nicht jederman stört.
Meine jetzt, ein Teil der Leute braucht ein grossen Kofferraum, andere nicht. Aber das wird bei solchen Tests immer als negativ bewertet.
Allso ich halte von solchen Test`s überhaubtnichts. Kann ja jeder ne Probefahrt machen und selber entscheiden ob der Wagen etwas ist für sich oder nicht!!!

solche tests kenne ich schon seid dem ich rover gefahren bin ...
sind auch immer schlecht weggekommen obwohl da vielmehr fürs geld drinsteckt als bei vergleichsmarken ala vw oder audi usw.

daher jungs und mädels, überlegt euch einfach ob euch das image einer firma wichtiger ist als das auto selbst !!
aber solange es in deutschland genug menschen gibt die mit der masse schwimmen werden solche tests auch weiterhin so ausfallen, traurig aber war :-?

So Tests sind einfach nicht aussagekräftig.

Teilweise stimmen sogar die Punkte und der Testbericht nicht miteinander überein.

Beim Stilo wurde z.B. oft bemängelt, daß der Blinker nicht automatisch in die Ausgangsposition geht, wenn man wieder gerade fährt und hat dies sogar im Film mit vollen Umdrehungen "dokumentiert". Absoluter Quatsch. Stimmt nicht. Habe noch kein Auto gesehen, bei dem das so ist.

der clio ist ein normaler renault an dem wie immer die teile vorzeitig weg gammeln

der peugeot da hat man das gefühl alles ist schnell zusammen geschustert und fällt bald auseinander

der yaris. ma ehrlich . wer findet das toll immer in die mitte der amatur zu schauen um zu wissen wie schnell er ist

jedes auto hat seine schwäche und beim GP hängt halt auch noch der ruf bei und das schraubt bei jedem der den wagen beurteilen soll die anforderungen runter.

jeder wagen hat seine macken und das wird sich bei keiner marke ändern

hab´s voher auch ganz kurz überflogen !
Das größte Manko war halt das Preis Leistungsverhältnis!
Aber wie schon gesagt wurde macken hat jeder-egal welches Fabrikat!
Drive & Enjoy

Zitat

Original von kris3112
Ich mag mir ja keine Feinde machen, aber die Zeitung gehört nunmal zur der Gruppe mit den vier Großen Buchstaben, da erwarte ich persönlich keine Objektivität...

Ich glaube in der Autozeitung (heißt wirklich Autozeitung) waren 1 oder 2 Tests drin, wo der GP gar nicht schlecht abgeschnitten hat. Muss MAL gucken, ob ich die noch finde.

F I A T :wink:

hab mir grad MAL den Test auf der Internetseite von Autobild durchgelesen die bewerten tatsächlich den Türöffner als negativ das ist in meinen augen das absolut unwichtigtse teil an einem auto

Hola Puntisti,
um die redaktionellen Probleme der Autobild MAL zu veranschaulichen hab ich mir die Mühe gemacht die Aussagen aus verschiedenen Ausgaben gegenüberzustellen. Mein Eindruck: da weiß die linke Hand nicht was die Rechte schreibt...

In Ausgabe 36/2005 lobt die AB:"Die Instrumente sind übersichtlich, die Schalter sinnvoll platziert."

Dann geraume Zeit später schreiben Sie in Ausgabe 18/2006:"Leider hat Fiat die Schalter nicht sonderlich logisch am Arbeitsplatz verstreut."

Noch ein Beispiel gefällig?

Ausgabe 36/2005:"No problemo: Das Fahrverhalten des Fiat ist unkritisch. Bei flotterem Tempo liegt der Punto ruhig auf der Straße..."

Ähnliches schreibt unser aller Lieblings FACHMAGAZIN (das ich nicht lache) am 26.04.2006:"Das Handling ist trotz der etwas gefühllosen Servolenkung absolut problemlos."

Aber siehe da in Ausgabe18/2006 kommen Sie wieder zur "Vernunft" und schreiben:"Beim Fahreindruck kann er nur mäßig punkten. Die Lenkung reagiert spitz und erfordert Gewöhnung..." Ich lache :lol:

Sowieso ein interessanter Vergleichstest in der Autobild 18/2006. Vielleicht hätte man die Herrschaften von der AB MAL darauf aufmerksam machen sollen das Fiat für 13.450€ einen 1,4 16v mit 95 PS im Angebot hat damit wäre er in diesem Vergleichstest wohl fairer motorisiert gewesen und trotz besserer Ausstattung immer noch günstiger als Yaris und Polo. Man könnte das hier ewig fortführen aber eigentlich geht es ja nur darum festzuhalten das die Autobild nicht mehr ist als ein billiges Bilderbuch! :wink: :-) :grin:

Das liegt wohl daran, daß die Fahrberichte von verschiedenen Redakteuren verfasst werden. und die schreiben eben ja nach Tagesverfassung!

ich empfehle als bestes Deutschsprachiges Magazin die www.Autorevue.at

Hier ein Testbericht vom 599: CLICK

Die schrieben sie einst über den ALfa 6:
Ok, das Getriebe ist eben knochig, aber wer damit nicht klarkommt, soll besser keinen ALfa fahren, das Auto kriecht dem Konsumenten nicht in den Arsch, wie viele andere weichgespülten Japaner, und zeigt den wahren unverfälschten Charakter: "Führe mich mit starker Hand" Nimm mich wie ich bin, oder lasse es sein